40D flash y algo más

[badtaste]

A ver he estado haciendo algunas pruebas con la mi nueva canon y con la Nikon que utilizaba antes y hay algunas cosas que no me terminan de cuadrar, a ver si me lo solucionais:

Foto con canon:

http://farm4.static.flickr.com/3157/...487b0423_b.jpg

Cnn Nikon:

http://farm4.static.flickr.com/3225/...b5cc6e66_b.jpg



Ambas hechas con el flash en jpg y sin procesar, ¿porque esa diferencia? En la Nikon tengo el 18-55 y en la canon un 17-40L, no lo entiendo..... (la unica diferencia es que en la Nikon tengo puesta más saturacion, pero esque hay muuuucha diferencia)

un saludo

[maljutt]

Creo recordar que la velocidad máxima de sicronización de flash pop-up es de 125...

sabes si has puesto una velocidad superior...?

[badtaste]

Están las dos hechas a f8 y a 160, la sincro maxima del flash de la canon es de 250, así que ese no es el problema.

A que puede ser debido tanta diferencia de calidad en favor de la Nikon?

[Ales]

Por decir algo... ¿está configurado de igual modo la compensación de la exposición con el flash?

Saludos

[badtaste]

Igualito, no tienen compensación.

[badtaste]

Madre mia menudo empezar he tenido en canon!!! Alguien me puede indicar que leches está pasado ¿hago algo mal? ¿se me olvida algo?

un saludo

[manelto]

Temo desilusionarte. Hablo de oídas, pero según dicen, el sistema de flash de Nikon es el mejor con diferencia de todos los sistemas. Aún así, el resultado del Canon no me parece correcto. Aquí tienes un enlace con una explicación detallada, y desgraciadamente en inglés, del sistema Canon. Quizá te ayude a conseguir mejores resultados.

Por cierto, he intentado ver los datos exif, para ver si me aclaraba algo y no aparecen. Bueno, espero que te sirva de algo el enlace.

[Novato peligroso]

Porque empecinarse, si son cámaras, distintas, distintos objetivos, distintos sensores, distintos flash, distintas marcas si salieran iguales yo me cabrearía.
No se puede pedir que sean iguales, una en un sitio tendrán unas ventajas y la otra desventajas, La cuestión ¿en que situación sueles fotografiar? en ese momento sabrás lo que necesitas. Las comparaciones son odiosas.
Saludos.

[favagon]

Yo no se lo que hiciste bien o mal, lo que si te aseguro es que a mi con flash jamás me salio una foto así.

[bigshark]

Te sugeriria que subieras las fotos a tu galeria o que las subieras con los datos exif completos para poder revisarlas mejor, sinceramente veo que algo esta mal, pero pueden ser muchisimas cosas, punto de medicion, flash, exposicion por ese prefiero tener las tomas exactamente como salen de la camara para poder dar una mejor opinion ya que asi no me atrevo, si quieres manda la direccion en flickr donde salen los exif, saludos

[badtaste]

Os dejo las imagenes originales en una cuenta de ono (muy limitada). Las diferencias de tamaño se deben a que la imagen de la canon está hecha en el máximo tamaño y la de la Nikon en basico.

http://webs.ono.com/badtaste/canon.jpg
http://webs.ono.com/badtaste/nikon.jpg

Ahi teneis todos los datos exif.

[enricvision]

badtaste (bad-taste?), he seguido tus "peculiares" intervenciones de comparativas, o tienes mal la Canon o es muchisimo mejor tu Nikon, que te la revisen o que te devuelvan la pasta. Ayer hice unas tomas a una pizza con el "pote" del flash incorporado y me salieron pa comerse la foto!. Sería un grave error seguir con una cámara peor que la antigua..., aunque cada cual es muy libre.

Salu2