mira en photozone.
Sin contar el 24-70 2,8 de canon para el q no me llega. Si para el 28/70 2,8.
O el sigma 24-70 2,8, el Tamaron 24-75 o el tokina 28-80 2,8 ????
Entre todos estos con cual os quedariais.
Ay alguna prueba q muestre en carta la definicion de todos estos objetivos a 2,8??? Me interesa muxo esa focal.
Saludos y gracias de antemano.
(Estaria interesado alguno de estos objetivos de segunda mano y en buen estado, saludos)
mira en photozone.
En esa pagina lo ponenb (al sigma) muy a la altura del canon 28-70 USM.
Pero, he leido algo de q algunos modelos enfocan muxo por delante.
Quiero un objetivo con una buena nitidez ya q lo necesito para retratos.
mi camara es una 30D alguien lo ha probado con esta camara.
Estoy algo perdido y confuso.
(Ademas en esa pagina no aparecen todos los objetivos q mencione).
Última edición por Roma_alaricano; 22/04/08 a las 17:13:15
nadie mas me da su opinion???
Yo tuve el mismo dilema que tú y me puse a buscar información y reseñas como loco sobre el Sigma 24-70, 28-70 y el Tamron 28-75, ambos f/2.8 tanto en los foros como en otros lugares.
Definitivamente me decidí por el Tamron. Los Sigma tienen más aspectos negativos; el 24-70 es más pesado, los dos Sigmas tienen problemas con los resplandores.
En fin. Puedes consultar esto también:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
http://www.pbase.com/lightrules/exvdi
yo tengo el 24-70 y un sigma 17-70 (el 2.8-4.5)... y chico... no creo que el 24-70 valga la pasta que vale. Vale que enfoque mas rapido, mejor... y lo de la nitidez de la hostia... pfff... practicamente igual... algo mas de contraste y punto pelota. No he hecho pruebas mas que de noche, pero a no ser que te interese tirar fotos en el rango de 24-70 a 2.8... yo no me volveria a gastar la pasta. Ademas, necesitas mucha mas distancia de enfoque, y del 17 al 24, anda que no se nota tirando en habitaciones pequeñas.
Klarth preferiste el tamron 28-75 al canon 28-70 usm???
Motivo????
A mi me interesa un objetico q me permita disparar a 2,8 me interesa la nitidez en esa focal.
Alguien tiene la 30D con el canon 28-70 usm.
Toy interesado en este ultimo si alguien lo vende q me mande un privi.
Saludos y gracias a todos x contextar.
Mirate ésta página:
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
Tampoco es cosa de fiarse de todas las pruebas que hay en la red, pero creo que en éste caso, el Tokina 28-80 supera al sigma y al tamron. Eso si, pesa tanto como el Canon.
Un saludo.
Leica M8 y D-Lux 4
Aunque tarde entro en este post para comentar que yo tengo el Sigma 28-70 f 2.8 EX y también he tenido el Tamron 17-50 f 2.8 y en cuanto a nitidez puedo asegurar que van muy a la par, concretamente yo con este Sigma he quedado sorprendido, creo que para un aficionado medio no es necesario gastarse tanto dinero en un L. Saludos
Yo ando detrás de ese rango de focales. He estado buscando info sobre el 24-70 2.8 de sigma y el 28-75 f2.8 de tamron. A los 2 les ponen mucha nitidez aunque por lo que he leido hay bastantes sigma que han dado problemas de enfoque.
Mi idea sería compaginar uno de estos 2, principalmente el 28-75 con un tokina 12-24.
Que os parece la combinación para mi 400d??
Canon eos 550d. Tamron 55-200mm f3.5-5.6, tokina 12-24 f4,tamron 28-75 f2.8
blog: http://iogrea.blogspot.com
Marcadores