Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Ruido entre la 40D VS Mark II D

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    854

    Predeterminado Ruido entre la 40D VS Mark II D

    Hola, mi pregunta va exclusivamente para saber cual de las dos camaras tiene menos ruido en isos altos, me da igual que una sea mas nueva que la otra o que sea mas rapida, etc. si alguien a utilizado las dos camaras y me puede contestar, se lo agradezco.
    Saludo y gracias

    40D vs Mark D II

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Plasencia (Cáceres)
    Mensajes
    199

    Predeterminado

    Yo también estoy interesado y ansioso por que alguien nos cuente algo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    2.382

    Predeterminado

    Mark II
    http://images.quesabesde.com/images/..._tungsteno.jpg

    40D (un par de recortes que he hecho)
    http://www.classmind.com/canonistas/iso1600.jpg

    Pero de la markII he visto unas penosas a iso800, y otras estupendas a iso1600... habrá que esperar a ver lo que dicen los expertos. De todas formas, por lógica debería sacar menos ruido la 40D, ya que está más modernizado el sensor... digo yo..
    Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    1.241

    Predeterminado

    si la imagen tiene bien tomada la medicion de la luz, la mark II deberia ganar

    no se si me confundo pero si vale algo mas sera por algo ¿no?
    :afoto Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

    http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Plasencia (Cáceres)
    Mensajes
    199

    Predeterminado

    Gracias por los shots, alguien tiene alguna prueba mas?

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    2.382

    Predeterminado

    Vale más, por un buen sensor que le da unas cuantas patadas a la 40D, pero a su vez es más antiguo que la 40D, por lo que ahí entra la duda. Yo voy a ratos con mis suposiciones, a veces pienso que es imposible que la 40D tenga menos ruido, a veces miro antigüedad... en fin...

    De todas formas esas pruebas son totalmente distintas, lo suyo sería sobre la misma escena, obviamente.
    Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Gandia (VLC)
    Mensajes
    165
    Entradas de Blog
    1

    Canon

    sokar esa modelo que tienes, (por que creo que es "TU MODELO") la quiero conocer, es un "BOMBON" suizo de primera, que ojazos, tienes bastanates tarjetas para ella, , yo creo que deberias comprarte una de 32 Gb..
    Bueno yendo al tema... Segun he leido por algun sitio, el CMOS de la Mark es mas grande, por lo que por lógica, debe dar menos ruido, aunque sea de una generación anterior, no obstante el ruido de la 40D es enormente contenido para un sensor de sus caracteristicas y hasta 1600 ISO sus tomas son aprovechables en un alto porcentaje.
    Saludos

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    1.241

    Predeterminado

    http://www.pixel-peeper.com/adv/


    en este enlace podras ver mogollon de fotos de la 40D y otras camaras con muchos objetivos.
    :afoto Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

    http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    No se como sera la ISO alta de la Mark II D, pero habiendo visto ISO's 1600 de la Canon 40D, sin prácticamente ruido... La Mark, lo va a tener dificil, aún con su sensor más grande.

    Un saludo
    LuisFe 'nerkaid' F. G.
    Canon EOS 40D + EF-S 17-85 IS | Flickr

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    2.382

    Predeterminado

    nerkaid, si la 40D no tiene prácticamente ruido a 1600 (cuidado, que yo veo un gran avance para ese tamaño de sensor), mira la MIII.

    40D ISO1600
    http://gallery.photographyreview.com...ze=big&cat=518

    MarkIII ISO1600 (acojonante)
    http://gallery.photographyreview.com...roducts=385769

    MarkIII ISO3200
    http://gallery.photographyreview.com...3200&perpage=9

    MarkIII ISO6400
    http://gallery.photographyreview.com...&size=big&cat=

    En fin.... será que no hay diferencia....
    Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8


  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Diooos jejejeje no quiero imaginar el sensor que llevara esa camara... con ISO 3200 y da poco más ruido que la 40D con ISO 1600 jejejjejeje madre mia, los de Canon, como trabajan jejeje...

    Tendremos que ahorrar entonces no sokar =P ?
    Última edición por nerkaid; 24/04/08 a las 17:25:31
    LuisFe 'nerkaid' F. G.
    Canon EOS 40D + EF-S 17-85 IS | Flickr

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    854

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios, esta claro que no me vale la pena saltar a la MarkII D.
    Saludos

Temas Similares

  1. Mucha diferencia entre Mark IIN y Mark III
    Por PadreAngel en foro 1D
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 17/09/09, 20:59:01
  2. Comprar la canon 5d mark iii o 1ds mark iii
    Por arantxita en foro General-Cámaras
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 29/04/09, 07:36:57
  3. Conversaciones entre el ruido
    Por Dyson en foro Retratos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 22/10/08, 21:08:00
  4. Respuestas: 3
    Último mensaje: 28/05/08, 22:05:18
  5. Stock Mark Ii O Mark Ii N
    Por kurks en foro 1D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 04/05/07, 09:56:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •