Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 26

Tema: Canon 50 f/1.4 en Eos 400d ¿= 80mm?

  1. #1

    Predeterminado Canon 50 f/1.4 en Eos 400d ¿= 80mm?

    ¿Se debe multiplicar los 50mm x 1.6 en la Canon 400d? = ¿80 mm?
    ¿Afecta este cambio a las características del objetivo?

    ¿Como puedo saber que objetivos debo multiplicar x 1.6 y cuales no?

    Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Ese factor multiplicador viene determinado por el sensor de la máquina y no por el objetivo. Así para las XXXD y XXD de Canon, cuyo sensor es APS-C, has de multiplicar todas las focales por 1.6 para hacerte una idea del factor de recorte de la lente sobre el sensor.

  3. #3

    Predeterminado

    ¿Incluido el pisapapeles?
    ¿También hay que multiplicar x 1.6????

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    726

    Predeterminado

    Cita Iniciado por RobertoM Ver Mensaje
    ¿Incluido el pisapapeles?
    ¿También hay que multiplicar x 1.6????
    si tienes una APS-C hay que multiplicar TODOS los objetivos por culpa del reducido tamaño del sensor.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cd. de México
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rapid1977 Ver Mensaje
    si tienes una APS-C hay que multiplicar TODOS los objetivos por culpa del reducido tamaño del sensor.
    creo que ahi estas en un error compañero, los objetivos EF-S estan especialmente diseñados para usarse EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENSORES APS-C asi que estos objetivos demonimados EF-S montados en cuerpos con sensor APS-C te da la distancia focal que viene grabada. ciao

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Saidvazquez Ver Mensaje
    creo que ahi estas en un error compañero, los objetivos EF-S estan especialmente diseñados para usarse EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENSORES APS-C asi que estos objetivos demonimados EF-S montados en cuerpos con sensor APS-C te da la distancia focal que viene grabada. ciao
    Creo que te equivocas, por ejemplo el pisapapeles también hay que multiplicarlo, 18-55 -> 29-88, si estuviera bien grabado no sería un todo-terreno en fotogafía.
    400D + 10-22 + 18-55 pISa + 50 1.4 + 70-300 IS + Metz 54 + 18-55 invertido

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Saidvazquez Ver Mensaje
    creo que ahi estas en un error compañero, los objetivos EF-S estan especialmente diseñados para usarse EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENSORES APS-C asi que estos objetivos demonimados EF-S montados en cuerpos con sensor APS-C te da la distancia focal que viene grabada. ciao
    Sí, son diseñados para APSC, o mejor dicho, no pueden utilizarse en las FF. Pero el sistema de identificación de la focal no se ha variado. HAS DE MULTIPLICAR TODOS

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Taradell
    Mensajes
    9.337

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manelto Ver Mensaje
    Sí, son diseñados para APSC, o mejor dicho, no pueden utilizarse en las FF. Pero el sistema de identificación de la focal no se ha variado. HAS DE MULTIPLICAR TODOS
    Exactamente

    Saludos
    NdS fotografía digital
    La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.

  9. #9

    Predeterminado

    Y parece razonable que no haya cambiado la nomenclatura, ya que es simplemente una distancia al plano sensible --película, sensor--. Siempre ha sido así, y lo que hacemos con el factor de corrección o de recorte, como lo queramos llamar, es calcular el "35mm equivalente".

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.319

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Saidvazquez Ver Mensaje
    creo que ahi estas en un error compañero, los objetivos EF-S estan especialmente diseñados para usarse EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENSORES APS-C asi que estos objetivos demonimados EF-S montados en cuerpos con sensor APS-C te da la distancia focal que viene grabada. ciao
    Pues anda que si a estas alturas estamos todavía así... TODOS, TODOS, TODOS han de multiplicarse. Esto como han dicho es por el tamaño del sensor. Se han escrito ríos de tinta en este foro al respecto. No hay nada más que usar el buscador.

    Así que dependiendo sobre qué cuerpo montes los objetivos, darán una focal u otra. Los específicos para digitales:
    - Canon EF-S
    - Tamron DiII
    - Sigma DC
    - Tokina DX
    - y similares
    Sólo valen para sensores de tamaño APS-C. Excepto los canon, se podrían montar en un cuerpo con sensor de tamaño completo, pero su círculo de imagen no llenaría la superficie del sensor, por lo que veríamos la imagen como a través de un túnel, perdiendo los extremos completamente.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    2.382

    Predeterminado

    Me asalta una duda... si el "futuro" es FF, por qué les da por hacer EF-S cuando es incompatible?
    Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8


  12. #12

    Predeterminado

    Porque sale más barato hacer un EF-S que un FF. Como yo lo entiendo, hasta ahora el mercado EF-S se lo están llevando las segundas marcas (Sigma, Tamron,..) mientras que las originales de la cámara, en nuestro caso Canon, sacan como EF-S el que te venden con ella y poco más.

    Si ya tengo unos objetivos de la hosti, que además son aptos para EF-S, ¿para que voy a diseñar y fabricar otros específicos si, de momento, el usuario me va a comprar a mí la cámara y en un 98% el objetivo del kit?, que se expriman las meninges otros. (Pensamiento que yo creo que tiene Canon).
    ¿Por qué no fabricamos unos objetivos específicos para EF-S, dedicados al público aficionado en general, con amplios zooms, que además por su diseño y producción nos van a salir baratos y nos aprovechamos así del caramelo que nos han dejado los fabricantes de cámaras?.(Pensamiento que yo creo que tiene Sigma, Tamron....).
    ¿Por qué no compro una cámara Canon y un objetivo Sigma, que ya que les salen más baratos pueden gastar un poco más en dar calidad (como así es), y total, mi anterior EOS 500n me duró 11 años y si me compro una EF-S ahora, el hipotético día que todo sea FF la tendré más que amortizada (mientras dure tanto como la 500n)? (Mi pensamiento).

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***VENDIDO*** Vendo Canon 28-80mm f/3.5-5.6 II
    Por Cartuns en foro Finalizadas
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 22/04/08, 14:50:21
  2. Canon EF 35-80MM o pisapapeles
    Por Gabi en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 26/11/07, 17:15:10
  3. CANON EF 28-80mm 3.5-5.6 II
    Por alemonic en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/09/07, 11:02:16
  4. EF 35-80mm 1:4-5.6 vs EF-S 18-55 (de la 400D Kit)
    Por serieofilo en foro Opticas en General
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/09/07, 00:55:01

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •