Cambiar Hoya UV HMC por Hoya UV Pro1?

**mindthegap** · 02/05/08, 17:26:01

Hola a todos, hace un par de semanas estuve en Nueva York y aproveche para pasarme por B & H y comprar un copISto (pedazo nitidez que saca el bicho...)

Iba dispuesto a comprar un Hoya Pro1 UV para protegerlo, pero no habia stock, asi que me lleve un Hoya HMC UV de los normalitos, creo que este: ver en ebay.es

La pregunta del millon es, creeis que notaria diferencia alguna si lo cambiara por un Pro1? En caso afirmativo, cual es mejor, Pro1 Digital o S-HMC?

Pro1 Digital: ver en ebay.es

Pro1 S-HMC: ver en ebay.es

Pregunta de los dos millones: comprar un polarizador para un tele es tirar el dinero?

PD: perdon por acentos, estoy con un teclado de UK

**J.Ortg** · 02/05/08, 17:38:18

Pues sí, al menos para mí, un PL en un tele no sirve para mucho. Normalmente este tipo de filtros se utiliza en angulares para poder sacarle un buen partido a los cielos nubosos y demás, pero los teles no se suelen utilizar para esas cosas.

Saludos.

**mindthegap** · 02/05/08, 17:47:25

Y que me dices sobre la pregunta de los UV?

**abanibi** · 03/05/08, 19:33:31

Creo que los super HMC dejan pasar más luz que los otros. En la web de Hoya explican las características de uno y otro

**fracada** · 04/05/08, 16:01:42

Yo lo cambie por un Hoya pro 1 digital y lo volveria a hacer el cambio fue abismal. Por hay puse un pos con fotos de prueba
saludos

**mgsmanager** · 06/05/08, 12:47:20

El super hmc pro1 es mejor que el otro,lleva un revestimiento multicapa mayor y deja pasar el 99% de la luz ,el otro tiene menos tratamiento de capas y deja pasar el 97% de luz

**mindthegap** · 06/05/08, 12:57:38

Ayer hice varias pruebas, disparando con y sin el filtro (el hoya HMC que tengo), sobre trípode, bloqueo de espejo y disparador remoto. Comparé las imágenes obtenidas y no pude apreciar diferencia alguna

Así que se va a quedar puesto el que tengo y me ahorro las pelas... o me las gasto en otra cosa

**fracada** · 06/05/08, 15:51:57

Iniciado por mindthegap

Ayer hice varias pruebas, disparando con y sin el filtro (el hoya HMC que tengo), sobre trípode, bloqueo de espejo y disparador remoto. Comparé las imágenes obtenidas y no pude apreciar diferencia alguna

Así que se va a quedar puesto el que tengo y me ahorro las pelas... o me las gasto en otra cosa

Para poder apreciar diferencia tienes que ampliar la foto al maximo, de esta forma seguro que la hay.
Tambien es verdad que tienes que valorar si realmente merece la pena el gasto con la diferencia de calidad que hay.
Saludos.

**mindthegap** · 06/05/08, 16:10:25

Iniciado por fracada

Para poder apreciar diferencia tienes que ampliar la foto al maximo, de esta forma seguro que la hay.
Tambien es verdad que tienes que valorar si realmente merece la pena el gasto con la diferencia de calidad que hay.
Saludos.

Hombre, la comparación no la he hecho en el visor de la cámara

He hecho fotos en RAW, trípode, bloqueo de espejo y disparador remoto. Con y sin filtro, luego revelado el RAW en Photoshop con parámetros por defecto, sin modificar nada.
Las he comparado una al lado de otra, con visualización al 100%, y por zonas, más iluminadas, menos iluminadas, con más contraste, menos contraste.
He comparado incluso los histogramas, y son un calco prácticamente.

Tendré que poner un foco de luz delante del objetivo, a ver si el filtro provoca flare o algo, pero como digo, en condiciones normales, las diferencias son nulas o inapreciables para la vista.

Saludos