A los usuarios del Tamron 28-75 2,8. Pido un favor

[Omar3d]

Buenas..hace unos dias me llego el tamron 28-75. Como pasa siempre que vas a comprar un objetivo lees y relees todos los posts y comentarios habidos y por haber en internet.

Bueno en algun que otro post he leido que no todas las unidades son igual de nitidas debido a unos procesos de calidad no muy extrictos.

Logicamente ahora me asalta la duda de si mi copia es nitida o no,por eso queria pedir a los que tengais este objetivo poder ver alguna muestra que tengais sin pasar por photoshop ni ningun otro programa que haya modificado su nitidez.

En internet hay muchisimas muestras pero desconozco que postproceso ha "sufrido" esa fotografia.

Muchas gracias de antemano y un saludo enorme

[Omar3d]

Nadie ????

[mgsmanager]

yo con el mio cada dia mas contento,al final no lo vendi y me lo quede,es mas he provado el 24/105 y ahora si que o lo cambio ni de coña,si quieres te envio unas fotos para que puedas comparar

[Vic]

Si tengo un rato, te subo una si retoque ninguno, directamente de RAW a jpg.

Salud

[Vic]

Ahí va, recorte 100%. Sin máscara de enfoque ni nada de nada.

f8



Me da más nitidez que el copito. Puede que tenga un problema..

[Omar3d]

Muchas gracias mgsmanager te agradeceria muchisimo las pruebas, y gracias por la prueba vic, la verdad que si lo veo bastante parecido a lo que estoy sacando con el.

Tambien digo que llevo poco tiempo con el y aun estoy probandolo a fondo para sacar su rango de mayor rendimiento. Por supuesto ire comentando esas pruebas para los interesados en este objetivo.

Saludos y gracias...espero mas pruebas...

[mgsmanager]

Ese objetivo donde da su peor rendimiento es en los 50mm,luego en los 75mm es muy nitido y en los 28mm de ahi para arriba a poco que subas a f4 o 5,6 la ressolucion es muy buena de centro a esquinas,de todas las maneras mirate la paguina de dijital camera lents,que te lo esplica,y ojo que a 2,8 tambien da una resolucion bastante buena,mira haber como disparas ,dispara a velocidaes siempre por encima de su focal,y como minimo 1/60 y superiores

[Omar3d]

Ese objetivo donde da su peor rendimiento es en los 50mm,luego en los 75mm es muy nitido y en los 28mm de ahi para arriba a poco que subas a f4 o 5,6 la ressolucion es muy buena de centro a esquinas,de todas las maneras mirate la paguina de dijital camera lents,que te lo esplica,y ojo que a 2,8 tambien da una resolucion bastante buena,mira haber como disparas ,dispara a velocidaes siempre por encima de su focal,y como minimo 1/60 y superiores

Buenos consejos gracias mgsmanager

La verdad que las pocas pruebas que he hecho desvelan una nitidez bastante buena.Lo que si he comprobado es que a f8 en escenas de media a larga profundidad es nitidisimo.

Donde menos nitidez he podido ver es en macro a 75,aun asi es bastante resulton el modo "macro" aunque no sea real.

saludos

[KUKYPOP]

y si lo comparan con el 17-85 en nitidez es superior? con que lente se podria comparar, digo por la calidad?

saludos

[Felix de Vega]

y si lo comparan con el 17-85 en nitidez es superior? con que lente se podria comparar, digo por la calidad?

saludos

El tamron es superior al 17-85 en nitidez, colores y sobre todo en luminosidad, pero el rango focal es mas reducido y el tamron no tiene estabilizador (aunque yo no lo hecho en falta en esas focales) ahi ya tienes tu que valorar pros y contras lo que mas te interese.

Aqui tienes una comparativa muy buena del tamron con el sigma 24-70 f2.8 y el canon 24-105 f4
Juza Nature Photography - Canon 24-105 vs Sigma 24-70 2.8 HSM vs Tamron 28-75 2.8

[Felix de Vega]

Una toma sin procesar, solo reducida en tamaño
75mm f4 1/500 iso400 + 450D


recorte:

[bmwf650]

Tengo que decir que hepoasado por tres cuerpos distintos 350D, 450D y 40D y sigue y segurá conmigo