Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: ¿La 450D tiende a subexponer como la 400D?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    63

    Predeterminado ¿La 450D tiende a subexponer como la 400D?



    Quería saber si la 450D tiende a subexponer como la 400D o si este problema ya había sido resuelto.

    ¿En la 400D era un problema de la medición de la luz o era culpa del sensor?

    ¿Que tal os va la cámara a grandes rasgos a los que ya la tenéis?

    Gracias.

    Saludos a todos.
    Una velada en que todos los presentes estén absolutamente de acuerdo es una velada perdida.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Taradell
    Mensajes
    9.337

    Predeterminado

    Me parece que, recién salida como está, deberías darle un voto de confianza a los de Canon y esperar a hacer este tipo de preguntas cuando ya haya usuarios que la tengan y que hayan dado su opinión sobre ella.
    Una edición del título sería genial por tu parte.

    Un saludo
    NdS fotografía digital
    La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.981

    Predeterminado

    Hace ya algo más de un mes que tengo la 450D y no puedo tener, de momento, ninguna queja. Correctamente utilizada funciona correctamente. Si mido la exposición adecuadamente la respuesta es la debida; otra cosa es si me equivoco, entonces la cámara, actuando correctamente, refleja mi error.
    Saludos,

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    viviendo en Alhucemas, Marruecos
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Yo la tengo desde hace una semana, de hecho he estado un poco perdido del foro... afotando todo lo que se mueva!!!

    Y sí, por ahora mi pregunta no sería si la 450D subexpone o no, sino si yo sé utilizar apropiadamente los tipos de medicion... y la mitad de las veces me equivoco...

    Pero me divierto como enano, eso sí...

    Ahora, ya que le vaya cogiendo más el tranquillo, sí que me gustaría investigar si subexpone o no o si debo utilizar un método más complejo y manual de medición como de los que se habla en algún hilo de este foro...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    912

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Greñas Ver Mensaje
    Quería saber si la 450D tiende a subexponer como la 400D o si este problema ya había sido resuelto.

    ¿En la 400D era un problema de la medición de la luz o era culpa del sensor?

    ¿Que tal os va la cámara a grandes rasgos a los que ya la tenéis?

    Gracias.

    Saludos a todos.
    Pregunto yo, ¿cómo sabes que tu 400D subexpone?

  6. #6

    Predeterminado

    Las fotos que hago con la 400d, al final las tengo que dar mas luz con el "potosop", y no siempre quedan bien, no, no hay dos fuentes de luz diferentes, como el cielo y la tierra, que se engañan mutuamente si no sabes medir, es que ya de nueva.

    Por supuesto que al principio lo atribuía a mi poca experiencia con las digitales, pero veo que no soy el único, o solo nos pasa a los novatos..., anda es posible.

    alguna sugerencia para que no salgan oscuras?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.981

    Predeterminado

    Todas las DSLRs tienen la posibilidad de compensar la exposición, normalmente hasta 2 EV en más o en menos, en pasos de 1/3 0 1/2 diafragma; su función es precisamente esa, compensar la exposición cuando se cree que hace falta, o bien en casos especiales, como en los contraluces, o bien si se desea que consistentemente exponga en más o en menos. La 400D, página 74 del manual, lo permite hasta 2 EV en pasos de 1/3 de diafragma.
    La exposición de la luz reflejada utilizando el exposímetro integrado en la cámara no es exacta, por muy sofisticada que sea. La única forma de conseguir la exposición exacta es midiendo la luz mediante un fotómetro de luz incidente colocado en el lugar del objeto.
    Saludos,

  8. #8

    Predeterminado

    de cajón, gracias

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    465

    Predeterminado

    A Lo Largo De Mis Lecturas De Distintos Dias Por Este Maravilloso Foro, He Aprendido Entre Otras Muchas Cosas,que Los Problemas De Subexposicion,que Si El Objetivo No Me Enfoca,que Si Mide Mal La Luz,etc,etc,etc,solo Le Pasa A Los Lechuguinos Como (yo El Primero)que No Tenemos Ni La Mas Remota Idea De Manejar Estas Camaras,nunca Leo A Los Master De Este Foro Que Les Pase Nada De Esto,los Equipos Suelen Funcionar Bien,nosotros Somos La Averia.
    En Mi Humilde Opinion.
    Saludos,abrazos Y Achuchones Para Todos.
    cambiaria todo lo que se,por la mitad de lo que ignoro.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Taradell
    Mensajes
    9.337

    Predeterminado

    OPTICAL101, sería un gran alivio para los que te leemos que no publiques tus mensajes con todas las inciales en mayúsculas.

    Un saludo
    NdS fotografía digital
    La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    5.091
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Ains, qué ganas de complicaros la vida tenéis algunos buscando problemas en lo que compráis en lugar de limitaros a disfrutar de la cámara

    De entrada, para mí si alguien se pregunta si su cámara subexpone, es que no lo hace. La subexposición es algo que se ve claramente. Si el indicador del fotómetro dice que hay mucha luz y luego en la casa, con un monitor calibrado, la ves oscura, entonces sí, subexpone. En caso contrario, mejor no hacer ni caso.

    Por otro lado, el problema de la subexposición quedó solventado con nuevo firmware.

    La 450D es completamente diferente. Lleva nuevo sensor y nuevo procesador, y lógicamente los chicos de Canon habrán tomado buena nota y habrán desarrollado un firmware que no dé ese problema de nuevo, o desde dirección les cortarían el cuello.

    Y de momento, a la vista está, muy pocas quejas he visto de esta cámara.

    Y estoy seguro (no puedo decir que al 100% porque para ello tendría que haber probado las 400D de todos los foreros que se quejaban) de que muchos de los que se quejaban lo hacían por efecto "simpatía".

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Mi 400D no me subexpone (cuando la uso yo), la 450D no la he podido probar.
    400D + 10-22 + 18-55 pISa + 50 1.4 + 70-300 IS + Metz 54 + 18-55 invertido

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Alguien podria explicarme que es el Subexponer y Sobreexponer
    Por vitervi en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 05/08/08, 12:03:49
  2. 400D vs. 450D
    Por Mrs. Hyde en foro Comprar
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 13/06/08, 14:31:03
  3. ¿Es mejor una tendencia a subexponer o a sobreexponer?
    Por cbeecp en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14/03/08, 12:00:56
  4. perdon por subexponer...
    Por nandokarma en foro 400D
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 15/03/07, 11:50:06

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •