Histograma

[photogranger]

Alguien me puede explicar algo sobre el histograma


he visto fotos en que a pesar de estar centrado hay picos en el centro que salen sobre el tope, esto que significa?

tambien he visto fotos en que el histograma tiene picos muy elevados en el negro y el blanco y el resto esta centrado pero mu bajo del medio(vertical) del histograma.


gracias a quienes me entiendan y me puedan dar alguna luz

saludos

[Picasocas]

Buenos días.

Mientras afino más la búsqueda te pongo este enlace:

http://www.sergiodelatorre.com/blog/...relhistograma/

[photogranger]

gracias picasocas, el hecho de que en el centro no esten tan elevados los picos o mas bajos, esto implica imagenes deslavadas o poco saturadas? o no necesariamente?

[Picasocas]

Vamos a ver; lo que yo entiendo, es que los picos verticales representan el número de pixels que tienen una luminosidad. Hacia la izquierda son oscuros, en medio los medios y a la derecha los más luminosos.
Si en una zona están bajos, es que hay pocos con esas características: si es en la zona central, te indica que hay pocas zonas con luminosidad media, y al revés, si hay una subida central será señal de una gran área de zona media.

Partiendo de esta 'imagen visual', si todos los puntos se agrupan en un pico (todos juntos), es que habrá poco contraste, sean puntos claros, medios u oscuros: no puede haber demasiado contraste si están todos en una montaña (y además indica un rango dinámico de la imagen estrecho).

Ahora bien, si los datos quedan repartidos, indicará un rango dinámico más amplio y uniformidad en el reparto de luces y sombras.

Si la imagen, es plana por el centro y tiene picos a los lados, vendrá a representar una zona oscura amplia y una zona clara también amplia.

Así, con todas las combinaciones posibles, (zona oscura con medias luces, solo luces altas, etc.)

El hecho de que a imagen quede deslavada, con mi poca experiencia, vengo a explicarlo como imagenes con datos acumulados muy juntos a los que se le aplica la curva de gamma (esa curva en S) dentro de todo el rango posible (aunque no haya datos) lo que deja la zona de datos menos contrastada.
Lo digo porque si se ajusta el rango dinámico, desde las sombras hasta llegar donde empiezan los datos (o sea, eliminamos la zona vacía de sombras con información nula) nos queda una imagen mucho más contrastada.

Espero no meter la pata, pero es la idea que he sacado.

Algunas explicaciones con ejemplos:

http://www.quesabesde.com/camdig/art...p?articulo=117

http://articulosfoto.blogspot.com/20...stogramas.html

http://www.sergiodelatorre.com/blog/...relhistograma/

http://www.guillermoluijk.com/article/ettr/index.htm