40D o la Rebel Xsi? pensando en comprar

[unmirasol]

Hola a todos:

Tengo una Canon Rebel XT. El LCD me está quedando chico, y le tenía ganas a la 40D, pero ahora que salió la Rebel Xsi, no estoy segura cual comprar. El tema de los pixeles no me preocupa demasiado, 10 es suficiente. A ver si alguno de ustedes me puede dar su opinión al respecto, me refiero a cual de las dos comprar. Esto me ayudaría a tomar una decisión. Desde ya, gracias.

[Cyrano]

Yo tengo la 350d y en cuanto pueda me pillo la 40D, es muy buena cámara, alguna gente incluso la prefiere a la 5D.

Un Saludo

[Baja Voluntaria]

Aquí tocan el tema:

http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=72824


Un Saludo.

[ulpinew]

Yo estoy en las mismas.

Esta mañana he ido a verlas en el CI y ciertamente las sensaciones de la 40D al tacto son mucho mejores de la de la 450D

El vendedor me ha dicho que en cuando a calidad ambas son muy similares aunque la 40D ofrece algunas ventajas en cuenta al rango de sensibilidad y velocidad de disparo

La cuestión está en si los casi 600 leuros de diferencia aprox. se justifican

[Atrisss]

No es por ofender a nadie, pero me parece que el que se plantea el tener un 450 o 400 a una 40D, simplemente no necesita gastarse dinero, una camara de esas prestaciones y dinero no es para darse un capricho sin mas, es porque se necesita de la manera que se vea oportuna, son camaras diferentes

Un saludo

[Ruben74]

A ver... si ya tienes una XT, ya puestos a dar el salto, yo lo daría sin dudarlo un solo segundo a la 40d, la 450d a fin y al cabo es una evolución sobre la 400d, mientras que la 40d está a un nivel superior, con mejor construcción y prestaciones. Eso no quiere decir que la 450d sea una mala cámara en absoluto, faltaría más, está muy bien y seguro que tampoco te decepcionará, pero la 40d la supera. Yo, personalmente, no lo dudaría. De hecho yo estoy ahorrando para dar ese salto.
Un saludo.

[unmirasol]

Muchísimas gracias por las respuestas. Acá en los EE.UU. la diferencia por el cuerpo solo, sin lentes, es de unos $200 a $300, según dónde se consiga la 40D. Creo que me voy a tirar en esa dirección entonces.

[ulpinew]

Muchísimas gracias por las respuestas. Acá en los EE.UU. la diferencia por el cuerpo solo, sin lentes, es de unos $200 a $300, según dónde se consiga la 40D. Creo que me voy a tirar en esa dirección entonces.

Precisamente el Lunes me voy a Orlando y quiero aprovechar el factor dolar

No sabras alguna tienda por alli? ¿no?

[Don LaioN]

Aquí viene el tocahuevos de turno...

A ver, yo no me compraría una cámara fuera de españa, aprovecharia y me compraria uno o dos L


Y cuando ya tengas todo, te compras la cámara en españa con su garantia y sus cosas

[pulpo]

Lo que te puedo decir es que yo vengo de una 350 y me pasaba lo mismo que a ti , estaba dudando entre la 400(en mi caso) y la 40. Hasta que la tuve en mi mano y ya no dude ni un instante. Es un camaron .
Por otro lado , si puedes quedate la tuya de 2º cuerpo , es muy llevadera....ya sabras lo que te digo mas adelante.
Un saludo

[unmirasol]

Precisamente el Lunes me voy a Orlando y quiero aprovechar el factor dolar

No sabras alguna tienda por alli? ¿no?

No, porque estoy en Los Angeles. Pero si llegas a pasar por Nueva York, B&H es una tienda de buena reputación para todo tipo de equipo fotográfico. http://www.bhphotovideo.com/

[molks]

No es por ofender a nadie, pero me parece que el que se plantea el tener un 450 o 400 a una 40D, simplemente no necesita gastarse dinero, una camara de esas prestaciones y dinero no es para darse un capricho sin mas, es porque se necesita de la manera que se vea oportuna, son camaras diferentes
Un saludo

y si nos remitimos sólo a la calidad de la imagen. la misma foto tirada con las 2 cámaras... cuál de las 2 se podrá ampliar más con mejor calidad? se notan los 2 Mpx más de la 450d o el sensor de la 40d es mejor pese a tener 2 Mpx menos?