me estoy quedando loco!!!

[nerm15]

Hola, hace unos cuantos meses que tengo la 400d con el pisa y un sigma 70-300 apo dg.. ahora quiero sustituir el pisa y mi duda es ¿qual? las opciones, dado mi presuspuesto son:

-sigma 24-70
-sigma 18-200 os
-sigma 17-70
ya se que con el 18-200 solaparia el 70-300, pero tengo dudas y no se si seria mejor tener un objetivo fijo desde los 18 hasta los 200 y ademas estavilizado...

¿que hariais? he pensado en el tamron 17-50, pero creo que se me quedaria corto..

Hay alguna otra opcion?

muchas gracias por todo, un saludo..

nerm15

[bichomalo]

Yo personalmente me quedaría con el tamron 17-50 ya que supera en calidad a los demás y no creo que notes demasiado la perdida de 50 a 70, nada que no puedas arreglar con un para de pasos adelante o atras, el 24-70 se te quedaría corto de angular, por lo que necesitarías comprar otro objetivo.

[mesecae]

Estoy completamente de acuerdo con Bichomalo.Yo he estado en la misma tesitura que tú hasta esta semana, que he comprado el Tamrom 17-50 (lo reccibiré el lunes). Tenía la misma duda que tú, sustituir el Pisapapeles por un angular de más calidad, o además deshacerme del sigma 70-300 y comprar un 18-250. Al final opté por lo primero , después de mucho mirar y preguntar por aquí, ya que según todas las referencias el Tamrom da una mayor calidad y nitidez, es más luminoso(2.8), y es la mejor opción calidad-precio.Creo que no me he equivocado...Saludos

[Baskerland]

Otro más en la misma tesitura. Tengo una 350D con el pisapapeles y el Sigma 70-300. Y tras una temporada de investigar, leer reviews y ver muchos ejemplos de fotos tomadas con los objetivos que estaba barajando, también me he decidido por el Tamron 17-50. Las otras dos opciones eran el Sigma 17-70 y el Canon 17-85.