Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Compra de Canon 10-22 o Sigma 10-20 en Boston

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    58

    Predeterminado Compra de Canon 10-22 o Sigma 10-20 en Boston

    Buenas,

    se que hay muchos mensajes en el foro sobre esta reñida lucha, voy a Boston y tengo la posibilidad de comprarme uno de estos superangulares. Se que los dos son buenos y viendo todos los mensajes del foro cada uno está encantado con el que ha comprado, sea el sigma o el canon.

    La cuestión es que la diferencia de precio es pequeña (ya puestos a hacer inversión), sigma 367€ y canon 461€ por lo que la decisión no es si el sigma calidad/precio sobre el canon (que con los precio de España estoy convencido de que es así, yo elegiría el sigma) sino cuál es mejor en términos absolutos (vamos, con cuál me voy a quedar más contento).

    Lo voy a comprar allí en una tienda física donde lo voy a poder probar, así que tampoco tengo problemas con que si algunas unidades del sigma no son del todo ok, etc.

    ¿qué opinais?

    Saludos.
    400D + 10-22 + 18-55 pISa + 50 1.4 + 70-300 IS + Metz 54 + 18-55 invertido

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    2.283

    Predeterminado

    Holas, yo no he probado ninguno de los dos, aunque tuve en mis manos un Tokina 12-24, por esa diferencia de precio yo no me lo pensaba, iba a por el Canon, yo estoy esperando uno y al final lo que me ha decidido ha sido el precio, porque lo pillaba casi igual que un Sigma.
    "Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever [url=http://wilygea.wix.com/galeria[/url]

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    254

    Predeterminado

    Hola yo tengo el Sigma 10-20, es un buen ojetivo, aunque no lo uso nada, no es lo que yo buscaba exactamente, ya tengo en cargado un Peleng, que eso es otra forma de fotografiar. Asi que lo que te puedo decir del igma 10-20 es que va bien, pero ya te digo, yo no lo uso casi nada.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    1.531

    Predeterminado

    por la diferencia de precio vete a por el canon, yo tengo el sigma pq el canon me parecia muy caro, pero por 400 y pico euros ni me lo pienso, Canon 10-22
    Diseño Gráfico - Páginas Web - Marketing online - Identidad Visual - Fotografía
    www.facebook.com/rpimagen www.flickr.com/photos/rpimagen

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Peña Grande, Madrid
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Yo me he decidido por el Canon, también en USA (Chicago). Está en camino, tardará un mes y medio, pero la diferencia de precio bien merece la espera.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Tabasco
    Mensajes
    422

    Predeterminado Parasol y filtro

    Soy usuario del Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM y es uno de mis lentes favoritos por su versatilidad y resultados en fotografías grupales.

    Lo que te puedo recomendar es que tomes en consideración dos gastos extras. Este lente no incluye su parasol y me parece imprescindible la adquisición de un UV para su protección.

    UltraHayata
    Última edición por UltraHayata; 29/05/08 a las 17:24:17 Razón: Modificar la redacción

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Cita Iniciado por UltraHayata Ver Mensaje
    Lo que te puedo recomendar es que tomes en consideración dos gastos extras. Este lente no incluye su parasol y me parece imprescindible la adquisición de un UV para su protección.

    UltraHayata
    El UV es un gasto comun a los dos, ademas sera un slim asi que carillo. Lo del parasol si que creo que el sigma lo trae, ¿lo ves necesario para paisajes?
    400D + 10-22 + 18-55 pISa + 50 1.4 + 70-300 IS + Metz 54 + 18-55 invertido

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    254

    Predeterminado

    Hola Manlore, el "parasol" es imprescindible en TODOS los objetivos, con cualquier tipo de condición climática. No es que te quite el sol, lo que hace es parar toda la luz dispersa posible de la escena. Se usa incluso en interiores, de noche, siempre que tires una foto tiees que poner el parasol, ya que lo que hace es "parar la luz dispersa" y esa luz dispersa se encuentra siempre en cualquier momento del dia y en cualquier situación.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    207

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manlore Ver Mensaje
    El UV es un gasto comun a los dos, ademas sera un slim asi que carillo. Lo del parasol si que creo que el sigma lo trae, ¿lo ves necesario para paisajes?
    El parasol de marca genérica para el Canon 10-22 cuesta menos de 10€ (gastos incluidos) en HKSupplies.

    Saludos

Temas Similares

  1. Reportaje Una mañana en Boston
    Por quique en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 11/09/08, 00:31:18
  2. Compras por Boston
    Por Chechu en foro Comprar
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/05/08, 21:31:50
  3. Consejo compra Canon 24-105 o Sigma 24-70+extras en USA??
    Por jenriquem en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 02/03/08, 03:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •