¿Qué todoterreno me aconsejais?

**bonistar1974** · 10/06/08, 20:08:49

Buenas....
Pues eso.... que necesito de vuestro consejo, para rellenar ese hueco que tengo actualmente de rango focal.
Ahora mismo tengo 40D... el 50mm 1.8, y el 70-300IS.... y claro, me había planteado después de mirar bastante por el foro... que el 17-85IS sería una buena opción... como gran angular... y para complementar el 70-300IS.
El tema, es que yo tenía el Pisa... y no le dí uso alguno.... casi siempre tengo montado el 70-300IS o el 50mm, dependiendo de las condiciones meteorologicas o si estoy en interiores o no.

¿Qué todoterreno me aconsejaríais para complementar mi equipo (calidad/precio?

Si es posible.... me podéis poner precios estimativos (no hace falta exactos, pues no lo voy a comprar de aquí hasta dentro de un mes y medio).
Precio estimado de inversión....... hasta 500€ (de 1ª mano o de 2ª... si tiene mucha garantía).
Un saludo, y gracias de antemano.

Pd.- Realmente.. no es que lo necesite..... pero si alguna vez me veo obligado a usarlo.... pues no lo tengo.. y me gustaría disponer de gran rango focal.

**fotorack** · 10/06/08, 20:16:44

El nuevo pISa o super pisa si quieres algo bbb bueno, bonito y barato, o, el que comentas 17-85 IS dentro de tu rango de precios

**bonistar1974** · 11/06/08, 16:49:01

Iniciado por fotorack

El nuevo pISa o super pisa si quieres algo bbb bueno, bonito y barato, o, el que comentas 17-85 IS dentro de tu rango de precios

El pISa entiendo que te refieres al canon 18-55IS... y el superpisa..... ¿A cual te refieres?

De momento.... voy recopilando datos...
El pISa..... 18-55IS
El Super pISA.....
El 17-85IS.........

Hablan también muy bien de un Tamron, pero que no tiene estabilizador, pero si mucha luz, y es un 2.8.

Please.... seguid recomendando...

**chuison** · 14/06/08, 17:21:45

Hola bonistar1974.

Yo estoy como tú, ando buscando un todoterreno para mi 40D, tengo el tokina 12-24 y el canon 70-300 IS..He visto este Sigma 24-70mm F/2.8 f2.8 EX DG MACRO. He preguntado por el foro pero todavía nadie me ha contestado, por ahí lo ponen bastante bien. Creo que relación calidad-precio es una buena opción.

Saludos

**los3gitanos** · 14/06/08, 18:31:32

Como estas bonistar...?
Mira para empezar siempre ten en cuenta que la 40D es una camara crop y cualquier lente que le cuelgues nunca es la focal que marca sini mucho mas ya la debes multiplicar por su factor de recorte que es de 1.6...yo tengo tu mismo equipo pero sin el 50mm..y en esa focal que te falta creo que andaria muy bien el 17-40 L que ahora esta a muy buen precio y es una de las lentes mejor construidas de Canon, te la recomiendo plenamente y estaria cubrien justo el rango que necesitas..y con el factor de recorte es un TT de lujo..
Saludos.

**fotorack** · 14/06/08, 19:14:14

Iniciado por bonistar1974

El pISa entiendo que te refieres al canon 18-55IS... y el superpisa..... ¿A cual te refieres?.

El pISa = 18-55IS = Superpisa para los amigos

**Bernardo** · 15/06/08, 00:38:07

Tambien podeis considerar al Tamron 17-50 2.8 ese vale la mitad que el canon y da mas nitidez(aunque el enfoque y la construccion sea peor...ojo ...no es que sea malo ,pero si mas lento)

**Lucus** · 15/06/08, 00:59:07

yo me compraria el tamron estando en tu caso y descartaria directamente el 17-85,es 2.8 y te puede salvar mas de una foto de accion

**doyoumind** · 15/06/08, 01:26:03

tambien esta el sigma 17-70, en mas de un analisis lo dejan mejor que el 17-85 de canon aun teniendo este ultimo el IS. Es mas barato que los que te han comentado y cubre una focal muy util. No es un L.. pero su precio y calidad estan muy ajustados.

**juanmeitor** · 15/06/08, 12:31:46

Como parece que el angular no es lo tuyo yo te haría una recomendación poco habitual: el Canon 28-105 f3,5-4,5. Es un objetivo de una calidad muy buena y bastante económico.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9898&comienzo=0

También llega algo más lejos que los angulares típicos que empiezan por 17-18, y quizá eso te interese. Si quisieras más luminosidad, te recomendaría el Tamron 28-75 f2,8, más corto pero con un f2,8 constante.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9807&comienzo=20

Si quieres que empiece por 17-18, pues tienes el pISa, con rango y luminosidad discreta pero muy buenos resultados, o el Sigma 17-70.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=16634&comienzo=0

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?...85&comienzo=20

El Canon 17-85 no está entre mis favoritos.

Saludos.

**smeher** · 15/06/08, 13:31:01

Hola amigo.
Yo optaría por el canon 24-105mm f/4L IS USM EF…..que da unos buenísimos resultados….pero claro se te pasa del presupuesto que pusiste….
Salu2.