Canon 50mm 1.4 o Canon 35mm 1.4 L

**darino** · 11/06/08, 23:54:41

Estoy buscando un objetivo para fotos de personas en interior y SIN tener la necesidad de utilizar el flash. He estado estudiando ambos objetivos y la calidad de ambos parece muy buena, aunque me surgen dudas :

¿ con el 50mm podré cubrir todos los escenarios , pensando que tengo una 40D ?

Con respecto al 35mm ¿ Merece la pena gastarse tanto dinero, por ganar unos cuantos mm ? y ¿ deformará en los retratos de bustos ?

Me gustaría que alguien me aconsejara ya que no se si ahorrar o directamente comprar el 50mm 1.4. Creo que ambos son buenos objetivos.

¿alguna otra opción ?

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas

**Monje** · 12/06/08, 00:09:46

Veo que tienes el 24/105.

Lo tienes fácil.

Prueba la distancia focal que citas con el zoom, para ver qué tal anda el encuadre.

Luego decides si quieres el 35, el 50, o mi consejo de que pilles un 85 1.8.

slds.

**darino** · 12/06/08, 00:22:51

Gracias, pero con el 85 1.8 para un primer plano con la 40D me tendré que ir a unos cuantos metros ¿ no ?.

De todas formas te hago caso ya que me parece muy buena idea, pruebo con mi objetivo y veo posibilidades de los tres.

Muchas gracias

**Klarth** · 12/06/08, 00:27:59

Yo me iría por el 30mm.

Yo tengo el 50mm 1.4 pero en ocasiones de me hace muy largo para fotografíar, con el 35 tienes un rango más cercano a los 50mm reales y además supongo que el 35 L es mejor que el 50mm en cuanto a óptica y calidad en general.

Ando pensando irme por el 30mm 1.4 Sigma pero si tuviera el dinero me iba por el 35mm L.

**Dhos** · 12/06/08, 12:12:11

Yo también quisiera saber si deformaría el 35L, pero en una 5D, a ver si alguien sube algún ejemplo!

**Beuvege** · 12/12/11, 15:17:14

Yo también estoy dudando si cogerme el 35 1.4 L o esperar y cogerme el 85 1.8, alguna recomendación porfavor

**Beuvege** · 31/12/11, 03:57:16

no puede comparar esos objetivos no por precio ni por calidad, el 35 L es una pasada pero también son 1300 euros y el 50 1.4 anda por los 300, tu dirás XD

**Chenoll fotografia** · 04/08/12, 21:02:36

Desde luego, para un retrato de un busto, el 35L se te queda mas o menos como un 50mm en FF y para este tipo de fotos, si te acercas mucho te va a deformar. Lo mejor un 50 1.4 o un 85 1.8.

**Ferrandix** · 05/08/12, 05:04:45

Yo sin dudar te diría que vayas al sigma 30mm f1.4 Para mi es lo mas parecido a un L, nítido a máxima apertura, y una focal muy buena en apsc. He tenido algún 35, y a veces se sigue quedando cerrado para usarlo de todo uso.

esta foto es con el sigma a f1.4

f1.4 my love por Ferran Cubedo, en Flickr

**Alfredo8** · 05/08/12, 09:28:20

Hola, en mi opinión , antes de comprarme el 35 L , cambiaba el cuerpo de camara a una 7D o 5Dll y con el que tienes 24-105 , piensa que con estos cuerpos de camara , puedes subir el ISO , mucho mas que con la 40D ,otra opción mas barata y eficaz es la que te dice el compañero Ferrandix con un Sigma 30 1.4 f, muy apropiado para interiores , tambien podrias valorar la opción de un 50 mm , pero eso lo debes decidir tu , buscar tu focal preferida , saludos.