Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: Duda (URGENTE): Sigma 18-125 vs Canon 17-85 IS

  1. #1

    Predeterminado Duda (URGENTE): Sigma 18-125 vs Canon 17-85 IS

    Un saludo, lo primero, y una consulta (y además urgente) lo segundo.

    Llevo 2 días leyendo los hilos con fruición para decidir la compra de mi segunda reflex digital. Y finalemnte he elegido la EOS 40D (frente a la 400D). El problema llega a la hora de elegir objetivo.

    Actualmente tengo una Canon 300D con un Sigma 18-125 (pero por diversas circunstancias prácticamente no he usado la cámara en el último año, ni el Sigma, que me trajeron de USA en diciembre de 2006).

    El caso que tengo dos opciones de compra:
    1. Sólo cuerpo de la cámara (40D + CF4Gb + bat adicional: 1.099 euros).
    2. Cámara y objetivo (40D+17-85 IS + CF4Gb + bat adicional: 1.399).

    El tema es que no sé si comprarme sólo el cuerpo o añadir 250 euros (ya que son 300 pero me reembolsará Canon 50€ más) y tener el 17-85 IS.

    La urgencia es porque me voy de vacaciones el viernes (mañana 13) por la noche y tenía pensado hacer la compra hoy mismo.

    Muchas gracias por las respuestas... y enhorabuena por el foro (creo que vendré bastante a partior de ahora).

    Saludos muy cordiales.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    420

    Predeterminado

    Buenas,

    yo no tengo este objetivo pero te dejo los comentarios que hace www.digitalcamaralens.com sobre él:
    A favor :
    - Rango focal muy interesante para viajes y "todo-terreno".
    - Estabilizador muy eficaz y silencioso.
    - Dimensiones muy contenidas y peso razonable.
    - Buena calidad constructiva.
    - Definición pobre en máximo angular pero acertada en focales intermedias.
    - Ergonomía correcta.


    En contra:
    - Baja definición y contraste entres los 17 y 24 mm. con exceso de aberraciones cromáticas laterales.
    - Máximas aberturas demasiado escuetas aunque el estabilizador las compense, especialmente en focales medias y largas.
    - Comportamiento geométrico deficiente, especialmente en 17 mm.
    - En focales angulares su reparto o distribución de iluminación no es homogéneo, está demasiado concentrado en la zona central.
    - Ausencia de parasol de serie.

    Opino que al comprar el kit tienes un muy buen precio por él y si finalmente no te convence podrías recuperar fácilmente el dinero vendiéndolo pués nuevo cuesta unos 550 Euros.

    De todas formas opino que aunque es un objetivo bastante criticado por su calidad óptica parece un buen todoterreno.

    Saludos.
    5DII, CANON 16-35 F4 L, CANON 24-70 F4 IS L, CANON 70-300 IS L, CANON 50 1.4, CANON 85 1.8

  3. #3

    Predeterminado

    Gracias por las opiniones y la página J.J.

Temas Similares

  1. duda 70-200 f4 L de canon vs sigma 70-200 2.8 hsm
    Por luisbess en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 04/04/11, 00:59:20
  2. duda... sigma 10-20, 8mm, 4.5mm o canon 10-22
    Por fernandorey en foro Angulares
    Respuestas: 43
    Último mensaje: 04/12/08, 05:51:31
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 14/04/08, 16:43:38
  4. Respuestas: 12
    Último mensaje: 31/12/07, 22:06:36
  5. Ayuda Urgente...canon O Sigma
    Por motardshots en foro Iluminación
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 23/12/07, 16:40:26

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •