ayuda para aclararme sobre objetvos

[rami]

Hola a todos, hace tiempo me compre una Nikon 4500 y con esto de la opcion macro me comence a aficionar a hacer fotos de flores ,bichos y todolo que voy encontrando por ahi. Creo que ya ha llegado el momento de comenzar a aprender con una reflex digital. La camara lao tengo claro,quiero comprarme la canon 350 que todo en todo lo que he leido y pregutado la ponen bastante bien.
El problema esta a la hora de decidirme por los objetivos, en una tienda me recomiendan un kit con un 17-85 que tiene opcion macro y estabilizador de imagen, voy a otra y me dice que que para ese, mejor me compro el kit basico con 18-55 y el sigma apo 70-300 macro que tambien lo podria usar como macro y que con lo que queda hasta llegar a los 1500 euros que vale la opcion del 17-85 un sigma 105 macro o un canon 50 macro, teniendo un rango de lente mas amplio y variado, el otro me dice que en el campo sin estabilizador de imagen no tendre buenas fotos con estos objetivos a menos que lleve tripode y no voy a ir todo el dia con el tripode al campo, el problema de polvo para el sensor por los cambios de lentes,total que estoy hecho un lio. Os agradezco vuestra ayuda.

[ASTURIES]

bienvenido al foro
sobre tu pregunta y si estas dispuesto a pagar 1500€ y si como dices te gusta la macrofotografia, creo q lo ideal para ti seria un todoterreno y un buen macro (tanto el sigma 105 mm como canon 100mm) y como todoterreno un sigma18-200, tamron 28-75 (muy luminoso) con el tiempo tu mismo te daras cuenta si necesitas ampliar el equipo,
hombre quizas lo ideal seria el 17-85 IS y un macro pero creo q se te hiria de presupuesto no??

bueno un saludo y ya veras como ahora empieza la comedura de tarro :P :P

[id_1648]

estoy de acuerdo en que lo mejor es un todo terreno + un buen macro tipo canon 100 2.8 macro o el sigma 105. si te compras el típico objetivo que pone macro te darás cuenta de que te sabe a poco y pronto necesitarás más. Si te sobran € del presupuesto añade unos tubos de extensión kenko.

En cuanto a lo que dice el de la tienda: en el campo es mucho más importante un buen flash que un trípode, si sólo vas con el trípode te desesperas de plantarlo delante del bicho o flor, de enfocar que es superjodío, de que no se pare de mover y de que no salga ni una foto bien

un saludo

[vega]

yo creo que con un sigma o tamron 18-200 y un buen objetivo macro (canon 100, sigma 105, sigma 150...) puedes hacer mucho tipo de fotos, de hecho es el equipo que yo tenia hasta que llegó el 17-40

Saludos

[LeoWeyer]

Yo iria con el EFS17-85 USM IS (dist.focal min.35cm) o con el EF 100 2.8 Macro USM con distancia focal minima de 31cm
Saludos