pues algunos expertos te diran uno y otros otro, yo creo que son necesarios los dos, ya que se complementan.
Pues eso, me gustaria saber cual es para ustedes el mejor programa para tratar los Raw, tengo los dos pero la verdad es que por causa de tiempo no puedo dedicarme a aprender a usar los dos, entonces que dicen, los expertos que pueden aconcejarme?![]()
pues algunos expertos te diran uno y otros otro, yo creo que son necesarios los dos, ya que se complementan.
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
Fotos de calas y lugares de Mallorca
hombre... yo experto no soy, pero para los raw solo te recomiendo el LR: Tiene el mismo motor de procesado RAW que el PS (el ACR), pero lo tienes integrado en el mismo programa, ademas puedes editar los raw por lotes (con PS me parece que tambien, pero es mas complicado). En LR ademas no solo editas, tambien ordenas y visualizas las fotos.
Por otro lado el PS te ofrece muchisimas mas possibilidades de edicion, pero para los ajustes basicos a un RAW con el LR ya tienes suficiente.
Yo lo hago casi todo con el LR y si necesito mas los paso por PS para corregir alguna tonteria.
son dos programas diferentes,un es para mucho flujo de trabajo y ps es mas completo pudiendo hacer mas cosa que con Lt
aprende los dos que no te arrepentiras
Para procesos rápidos, brillo y vida fotográfica, yo uso el DPP, gratuito.
Para aumento color en ciertas zonas y ajustes puntuales, el LR 2.0Beta, que aunque siendo eso, una beta, es genial.
Para resultado con mejor y más nítidas, no uso nada que no sea el DPP, ya veis, le he cogido el tranquillo y nadie me saca de ahí.
Luego con el PS, eliminar algún brillo de la cara, algún pelillo en la nariz, algún granito, o una bolsa de pipas por la calle, que los hay de guarros.
tres softs.
y todos se pueden complementar.
creo que no hay un único que sirva para todo.
eso sin hablar de los plugins para toques extraños o creativos.
lo bueno, es usarlos sin que suponga un límite a la creatividad.
Aunque digo siempre que la foto debe hacerse antes de disparar.
slds.
Yo uso los dos, aunque con lo poco que sé...Suelo empezar con el Lightroom y acabar con el PS.
Un saludo.
Para tratar los RAW son exactamente iguales los dos, por la razón que ya te han dicho, así que cualquiera de ambos te vale igual.
Ahora bien, si sólo quieres manejar y procesar los RAW, entonces el Lightroom, mientras que si también vas a necesitar retoques selectivos y más complejos, el Photoshop (Lightroom 2 va a tener algo de retoque selectivo, pero a años luz de lo que permite hacer Photoshop).
muy agradecido de sus aportaciones, compañeros
Hola Pegasus61A.
Si tienes Photoshop CS3, este trae Bridge que puede ser algo simila a LR en lo que se refiere al manejo de archivos aunque LR tiene mas adeptos y es mas potente.
En lo que se refiere al tratamiento de RAW, tanto Bridge, Photoshop ó LR usan Camera RAW de Photoshop, por lo que el resultado debe ser igual, ya aqui depende de gustos y del interfac grafico.
Como te han comentado, siempre despues de LR o ACR para procesado de RAW luego toca Photoshop.
Yo uso Photoshop para todo, para procesar Raw en lote y para editar si hace falta![]()
5D Mark II + 70-200mm f/4 L IS USM + 50mm f/1.4 USM + 580 EX II + 430 EX + 24-70mm f/2.8 L USM
Miki_vera, creo que no te has fijado en la fecha del hilo![]()
EOS 60D + Sigma 35mm f/1,4 "Art" + Tamron 17-50 F/2,8 VC + Canon 55-250 F/4-5,6 IS
Marcadores