Sale como brumilla pues el día estaba así, de poca visibilidad y como brumilla marina![]()
Bueno, pues hoy andaba enredando y haciendo alguna fotuca por aquí, entonces saqué con el tele esta a 300mm con un f8.0 ISO 200 y 1/800 de velocidad... en Manual.
Con el puntito rojo apunté a las islas que es lo que está enfocado, pero el mar abajo de la foto está más desenfocado de lo que creía que iba a estar con un 8.0, que tendría que haber hecho para haber enfocado más el mar en la parte inferior de la foto?
¿haber cerrado más el diafragma?
![]()
Sale como brumilla pues el día estaba así, de poca visibilidad y como brumilla marina![]()
Es que si quieres Todo enfocado creo que tendrias que haber usado una focal mucho menor, se verá todo mas lejos, meterás más imagen y ahi saldrá enfocado, luego recortas.
Pero si querias como protagonistas a las islas, pues has hecho bien, tal vez como tú mismo comentas cerrar mas el diafragma.
Yo lo hubiera cerrado a tope, y si no te alcanzaba la velocidad, tripode, y si no subir ISO.
Y tendrias las islas y el mar enfocado, pero igual esa brumilla molesta bastante ya que se ve nublado.
Intenta otro dia con tiempo despejado, soleado y podras ver mas claramente las diferencias entre los distintos F y nos cuentas.
Última edición por martinakerman; 29/06/08 a las 17:36:02
Holas, pues si basicamente como te ha comentado martinakerman, cuanta mas larga es la focal menor es la profundidad de campo, ademas el dia no acompañaba mucho, lo mismo tratandola un poco mejora.
La proxima vez cierra mas, f11, f16, f22 (mas no) a partir de f16 se pierde mucha definicion, no enfoques al infinito sino un poco antes y un filtro del tipo UV de buena calidad, para atravesar mas esa bruma (tambien ayuda).
![]()
"Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever [url=http://wilygea.wix.com/galeria[/url]
Si quieres ganar profundidad de campo además de cerrar el diafragma, tienes la opción de enfocar algo por delante de las islas. Ten en cuenta que el campo enfocado es un tercio por delante y dos tercios por detras del punto de enfoque. La profundidad de campo va en función de la distancia a la que se encuentre el objeto que se enfoca, la distancia focal del objetivo que se utiliza y el diafragma utilizado. El diafragma lo podemos variar en función de la velocidad y del ISO. Bueno, pues después de todo este rollo, variando estos parametros pudes ganar profundidad de campo, vamos "terreno enfocado" para que nos entendamos. Lo que quería recordarte es que no te quedes solo con el diafragma para ganar enfoque.
Con un 300 imposible enfocar todo, al menos en la toma que nos muestras.
Hiperfocal querido watson, hiperfocal
Un saludo
Hiper qué???
Tal vez ya lo hayas buscado pero ... definicion de Hiperfocal: distancia minima a la que se puede enfocar un objeto/sujeto estando tambien enfocado el infinito, una definicion mas tecnica aqui en el foro: http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=103 hay unas tablas ya echas para cada objetivo.
Un saludo![]()
Última edición por wilygea; 09/07/08 a las 02:12:22 Razón: correcion
"Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever [url=http://wilygea.wix.com/galeria[/url]
Marcadores