Primer Dan
Canon 18-55mm IS, cuando poner el IS y cuando no
Hola a todos, tengo este objetivo pero me entra la duda de cuando tengo que poner el IS y cuando le tengo que quitar, en qué tipo de situaciones o tipo de fotos.
Por defecto siempre le llevo puesto en ON.
Saludos
Mario
Primer Dan
Yo quito el IS cuando utilizo tripode ya que al estar fija la camara
hay menos posibilidades de que salga movida la foto.
Si vas a sacar una foto a velocidad alta (1/2000 p.e.) mientras
no sea un barrido tampoco te hace falta el IS.
Dicen que el IS te quita calidad, que nos lo confirme alguien ya que
yo no he notado diferencia.
Un saludo
5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM
Primer Dan
Es que no estoy 100% contento con las fotos nocturnas, no tienen la nitidez de día y me aparece algo de ruido, pero poco, y tengo el IS activado... no sé si será eso. Por eso preguntaba.
Claro claro, usando trípode y disparador remoto, hablo de fotos de más de 1 segundo de duración.
Tercer Dan
con tripode = hay que desactivar el IS
Primer Dan
Pero por qué, porque no hace falta o porque te perjudica a la foto.Iniciado por fotorack
Ab uno discent omnes
Yo he hecho pruebas con y sin el IS y os juro que no he conseguido ver diferencias de calidad.
Asi que lo llevo siempre en ON, mas que nada por que soy muy despistado y si lo quito se me olvida luego ponerlo
En serio, ya se que por ahí se ha escrito mucho sobre el tema, pero yo no creo que los IS de Canon afecten a la calidad de la imagen (ni en mi 18-55 IS ni en el 70-300 IS). Los sistemas de estabilización digitales de las videocámaras o de algunas compactas económicas si reducen la calidad, pero un sistema óptico en el que las lentes apenas se desplazan unas decimas de milímetro, no creo que perjudique significativamente la calidad óptica.
Pero bueno, si tienes dudas, lo mejor es hacer pruebas, verás como te queda claro.
Un saludo.
Última edición por jl_eos; 04/07/08 a las 00:18:32
EOS 7D, EOS 350D, 17-55 2.8, 70-300 IS USM, 50 1.8, 18-135 IS, 10-18 IS STM, Sigma 150-600C... 430EX
Master
Con tripode no se pone el IS, porque sale peor la foto. Ya que intenta estabilizar algo que ya esta estabilizado.
Sin tripode y en todos los casos, IS activado, que para eso le tienes....
El ruido de la toma, puede ser por el iso. Usa iso 100, ya que con el tripode te puedes permitir velocidades muy lentas.
Respecto al enfoque, hay que saber donde y como enfocar, y despues en el procesado cuanto mas dar
Un saludo
Primer Dan
Hola ayer estuve haciendo pruebas de noche con IS y sin él y mis conclusiones son que no podía encontrar diferencias a la misma foto... (ambas situaciones idénticas, con trípode y distanciadas unos segundos en el tiempo) no podía excepto en las matrículas de los coches, que en las fotos sin IS se quería leer la matrícula o al menos intentarlo un poco mejor.
Master
esque realmente en nuestras camaras el estabilizador es una lente...no un post procesado, no debería perder ni variar la calidad...¿no?
Tercer Dan
...es una lente pero 'flotante' cuando esta activado el is y fija cuando no, hay un giroscopio-motor interno encargado de detectar-compensar el movimiento pero cuando no lo hay (al estar en un tripode por ejemplo) ese mismo movimiento puede hace vibrar la lente 'flotante' variando el resultado sobre si estuviera fija- motor desactivado
Primer Dan
Entonces trípode lo que decías, siempre el IS quitado, entonces entiendo que las restantes situaciones siempre con IS activado ¿Verdad?
Master
Yo no tengo lentes estabilizados, pero si vienen con un interruptor para ponerlos en ON y OFF , por algo será.
Al igual que el 70-200 2.8 IS, hasta trae 2 puntos de IS ,,,por algo será. (Cualquiera pensaría, lo pongo en IS 2 y me queda super estabilizado, lo dejo siempre en ON y a tomar viento, a ver que me sale movido ahora , jaja)
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores