MIS FOTOS
Responder CitandoNo sé lo que entiendes por bastante barato, pero si no te llega ahora, yo que tú esperaría sin dudarlo a poder comprar el 55-250 IS de Canon.
Son unos 275 euros (ahora sale en la publi de MediaMarkt a 259) y sencillamente no hay color.
Un saludo.
Primer Dan
55-200 mm f4-5.6 DC Sigma,qe os parece?
Pue he visto que es bastante barato y queria saber que os parece??
He puesto en el buscador 55-200 y no me salia na, perodn si y hay post sobre este objetivo, pero no los he encontrado.
Salu2
Participante
Mejor el Canon 55-250 IS
No sé lo que entiendes por bastante barato, pero si no te llega ahora, yo que tú esperaría sin dudarlo a poder comprar el 55-250 IS de Canon.
Son unos 275 euros (ahora sale en la publi de MediaMarkt a 259) y sencillamente no hay color.
Un saludo.
Primer Dan
Gracias pro contestar, pero esque es mi primer tele, u no qieria pasar de 150 euros, no lo quiero para uso profesional, solo para mi disfrute, estoy indeciso entre el 55-200 mm f4-5.6 DC Sigma que me sale por unos 150 euros, y Tamron 55-200mm f4-5.6 di -II Macro, que sale por unos 110 euros.
Cual os quedarias vosotros y aver si alguien los tiene y me cuenta su experiencia.
Participante
Sólo era por si podías o querías ahorrar un poco más.
A ver si alguien a tenido o tiene alguno de los que comentas y te aconseja al respecto.
En cualquier caso pásate por http://www.photozone.de/Reviews/Cano...20Lens%20Tests y tendrás las pruebas de ambos. Eso sí en perfecto inglés, aunque hay gráficos bastante claritos.
Un saludo.
Asiduo
Yo lo tengo y estoy bastante contento, para lo que cuestan no creo que se le pueda pedir más. Del tamron tambien he leido cosas buenas.
Saludos
400D + 18-55 IS + 18-55 + Sigma 55-200 f4-5,6 + 50mm 1.8
Tercer Dan
me parece que no es un todoterreno, como dices es un tele
Primer Dan
ahorra un poquitin mas y haz caso a los compañeros
Primer Dan
Os voy ha hacer caso, y me voy a esperar un poco.
Gracias a todos
Asiduo
pues yo me iba a pillar el sigma 18-200 OS, pero viendo este Canon me lo estoy pensando. Mi otra lente es un Sigma 10-20 y me da igual perder esos 30mm entre medias, quizás los complete más adelante con un focal fija standar (apartde del 50 f/1.8 que también tengo pedido)
Es una buena lente esta 55-250 de canon?
flickr.com/iosonoadry
Idoneus homo
Por el precio que tiene, sí que lo es.Iniciado por iosonoadry
Para mi el siguiente paso a mejor sería el 70-300 IS USM, 200€ más caro como mínimo
Todo va en función de necesidades...
Tercer Dan
He oido cosas buenas del Tamron 55-200, del Sigma poca cosa. Entre esos dos me quedaría con el Tamron. Aunque la opción de ahorrar un poco más e ir a por un Canon 55-250 IS es mejor.
Te lo muevo a teleobjetivos, que es donde corresponde.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Si vis scire doce
pues he echo pruebas con el tamron 55-200mm, vale que no tiene IS, pero por 125€ en fotoprix, tiene una calidadImprezionante, creo que va a ser quien haga los retratos, sociales, etc.
Evidentemente, no rinde en enfoque y estabilidad de otros mas(muchisimo mas) caros, pero la relacion calidad precio, sobresaliente, en la revista fotovideo, hacen una comparatiba de muchos objetivos, saca precticamente igual nota que el canon 55-250mm, pero vale el doble
Normas de Publicación
Marcadores