¿objetivo mas nitido de canon?

**gokusan** · 10/07/08, 00:57:03

Hola a todos. Tengo una duda con respecto a la nitidez de los objetivos canon de gama alta, y es cual de ellos ofrece la mayor nítidez. Ahora mismo tengo un 24-105L y un 70-200 f/2.8 IS, de los cuales estoy contento respecto a la calidad que ofrecen. (bueno, el 70-200 buena calidad y un peso del copón..). El caso es que he oido maravillas del 85mm f/1.2. ¿es este el objetivo mas nítido de canon?, es que estoy pensando en vender el 70-200 que para transportarlo durante un par de horas se las trae amén del cantazo que pegas, y comprar el 85mm f/1.2. ¿que opinais? Se que me quedaría sin tele, pero la verdad es que no me importaría perder rango focal y ganar nítidez, booket, y anonimato con respecto al 70-200. Saludos.

**MALVA** · 10/07/08, 01:32:01

Pues aunque no soy poseedor de una de esas maravillas, algunos conocidos que lo han probado dicen que es una joya real.

Que yo sepa, por lo menos en cuanto a objetivos para las EOS, el EF 85 mm f/1,2L II USM si es el más luminoso y nítido que hay hoy por hoy en Canon.

Claro que su precio de más de € 2,200 a la par que el papá CopISto nos puede dar una idea de las expectativas que crea.

Una pregunta ¿qué cámara posees? yo creo que a de ser una 5D o algo más que le exprima toda la luz a esos serie L que posees.

Por lo cual, seguro has de seguir llamando la atención aún si el

, pues hay máquinas que por sí mismas imponen.

**Prodigy** · 10/07/08, 01:34:29

El 135 f2 es otra de las lentes magníficas de canon, y una nitidez aco*onante y bastante baratito y pequeño.

**alnavarro** · 10/07/08, 02:04:09

Hola gokusan, cuando te vi q estabas interesado en ese objetivo 70-200, uff, lo pense, al ser el 2.8 con el peso q tiene este se cansa rapido.

Yo tengo un 70-300 DO, por el peso, logicamente no es un L, ni es 2.8, pero pesa la mitad q el 70-300 q no es DO. y muchisimo menos q el q tu tienes. Lo estoy vendiendo ahora por q tengo la fiebre de los L y solo quiero L.

Te recomiendo lo q yo comprare bien ahora o dentro de 4 meses para Reyes. Un 200 f2.8 L, le compras el duplicador de 2x y tienes un 400. Pesa muy poco y es corto, no da el cante y dicen q tiene nitidez extraordinaria.

Ese mucho mas barato q el q tu tienes y es negro y discreto. Creo q es lo mejor q te puedes comprar para suplir el q tienes q siendo muy buena optica, el peso, ay el peso es lo q le mata.

Abrazos.

**alnavarro** · 10/07/08, 02:08:41

Por cierto, teniendo el 24-105, yo no me compraria el 85 1.2. Yo tengo el 50 1.2 y siendo fijo le saco a pasear solo cuando voy a sitios sin luz para utilizar su luminosidad y nitidez, pero las posibilidades q te da el zoom son gloriosas.

El 200L pesa bastante menos q el 85L.

**fotorack** · 10/07/08, 02:11:50

El 85 llama tambien mucho la atencion, no tanto como el blanco-gris del copito, pero la forma rara y su lente inmensa no deja a nadie indiferente, hay que ir con ojito con el

**SGC** · 10/07/08, 09:54:24

Hola gokusan,

De entre los focal fija y serie L de Canon he encontrado estos datos:

El 85 mm f1.2 L >>> Resolución de 2112,5 líneas a f5.6
El 24 mm f1.4 L >>> Resolución de 2174,5 líneas a f4
El 50 mm f1.2 L >>> Resolución de 2139,0 líneas a f4
El 135 mm f2 L >>> Resolución de 2157,0 líneas a f4

De entre los zoom más prestigiosos:
El 24-70 mm f2.8 L >>> Resolución de 2049,5 líneas en 40 mm a f5.6
El 70-200 mm f2.8 L >>> Resolución de 1999,5 líneas en 135 mm a f5.6
El 70-200 mm f4 L >>> Resolución de 2032,0 líneas en 70 mm a f5.6

Aunque todo lo anterior traducido a fotos no sé qué significado debe tener.

Saludos.

Santi.

**Dhos** · 12/07/08, 20:35:22

Como poseedor del 85 te puedo decir que es LO MEJOR que he probado nunca. Vale la pena vender varias lentes para tener ésta. No pensaba que iba a sorprenderme tanto, pero lo cierto es que montado en la 5d es una maravilla, y sí, da un canteo que no veas...

Suerte

**txartel** · 12/07/08, 22:38:58

Estoy totalmente de acuerdo con Dhos, el 85mm f/1.2 es un objetivo fuera de serie, especialmente para retrato.
A titulo de ejemplo un par de fotos sin tratamiento alguno:
Descarga de fotos de Flickr: Ane Anglene Leire _MG_8326
Descarga de fotos de Flickr: Leire _MG_8335

El 24mm f/1.4, saca casi de donde no hay, a pesar de la niebla, recoge perfectamente la atmosfera reinante.

Descarga de fotos de Flickr: Desembocadura del Urumea

Descarga de fotos de Flickr: _MG_8859.
Efectivamente, las focales fijas son diferentes.
Saludos

**Hamilin** · 12/07/08, 23:25:11

Según la propias curvas de canon para seleccionar la nitidez de los objetivos a los que someten a una prueba de fotografiar dos imágenes en las que se tienen que diferencias unas de otras 10 lineas por mm y 30 lineas/mm el objetivo más nítido es el EF 180mm f3,5L Macro USM. De los "pequeños", y de los "grandotes", el de más nitidez es el 300mm f2,8L, después el 500mm f4L y luego el 400mm f2,8L. Y a f8 ,en grandotes se repite el ranking, pero el 600 mm se suma a la par que el 500 mm. De los pequeños el 50mm f1,8 II es el que mejor comportamiento tiene, seguido del 135mm f2L USM y del 100mm f2 USM.

Esto en las lentes fijas. Luego en las zoom la cosa puede cambiar espectacularmente en un mismo objetivo. En función de la focal y la construcción que uses.

Espero haberte aclarado algo tu duda.