Sigma 24-60 f2.8. Alguien?

**Klarth** · 10/07/08, 10:40:03

Hasta hoy me entero que existe esta lente.

Alguien la tiene, qué tal será comparado con el Tamron 28-75 f2.8?

**Inaki** · 10/07/08, 11:01:25

¿No te referirás a la 24-70 f2.8?

Creo que las opiniones están bastante equilibradas, algunos prefieren el Sigma y otros el Tamron. Yo he probado las dos, y me quedo con el Tamron tan solo por su peso y tamaño. La calidad es comparable, creo que no podría diferenciar una de la otra.

La diferencia de longitud focal de una a otra es tan nimia (al menos, para mí) que no es un factor a tener en cuenta...

**fotorack** · 10/07/08, 11:22:15

ya dice bien, hay un sigma 24-60 2.8 ex bastante desconocido pero que tienen una de las mejores puntuaciones en fredmiranda, estuve un tiempo tras de el pero desisti porque era imposible encontrarlo por aqui.

**fotorack** · 10/07/08, 11:24:52

..mas alta que sus hermanos mayores, aunque supongo influira que es mas ligero y peque:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=2

**Inaki** · 10/07/08, 11:36:56

¡Caramba, pues este lo desconocía...! Le echaré un vistazo, a ver qué tal.

**sergheyman** · 10/07/08, 15:30:05

Lo compré hace unos 3 años en fotocasión (madrid). Llevo disparadas muchísimas fotos con este objetivo, obteniendo resultados razonablemente buenos (relación calidad precio, está bien. En torno a 300-350 euros)
Lo he comparado con un sigma 18-200 Os, con el tamron 18-250, y el 24-60 da algo mas de calidad (en mi opinión)
Está muy bien ese 2.8 que mantiene constante, aunque reconozco que procuro siempre usar de 3.5 para arriba (con 2.8 la profundidad de campo es mínima)