Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: será a mejor?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    76

    Predeterminado será a mejor?

    Hace justo un año que compré la 30D con el 17-85 IS y la verdad es que de ambos estoy muy satisfecho.Mi duda surge ahora porque he ampliado el equipo con un copito y me planteo vender el 17-85 para comprar el Tamron 17-50. ¿Merece la pena este cambio?¿Echaré demasiado de menos el rango de 50-70 que tengo?
    Si alguno de vosotros me aconseja os lo agradeceré.
    Un saludo

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    CADIZ
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    hola yo no soy un experto ni mucho menos pero yo no lo haria ya que te vas a desacer de un canon is por un tamrron sin estabilizador yo no lo veo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Granollers (BCN)
    Mensajes
    3.604

    Predeterminado

    Con el tamron ganarás luminosidad (f2.8 constante en todo el rango) y mayor calidad de imagen.

    Pero perderás el IS, la construcción del canon y el rango.

    Debes valorar que es mas importante para ti
    Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.499

    Predeterminado

    Ese fué el cambio que hice yo...y no me arrepiento. Si bien en favor del Canon tienes esos 30mm de mas (que si se notan) y el estabilizador (una joya), con el Tamron ganas muchísimo en cuanto a nitidez, en cuanto a distorsión de la imagen, y en cuanto a aberraciones cromáticas...a parte de que es mucho mas luminoso.

    No es que el Canon sea malo, ni mucho menos, es que el Tamron es muy bueno, eso si, tiene sus limitaciones respecto al otro (menos focal, y sin estabilizador).

    Saludos!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.408

    Predeterminado

    Hola,

    Pues yo tengo los dos, bueno el 17-85 lo tengo casi vendido.

    Pues te digo que uno no reemplaza al otro.

    El 17-85 es muy buen todo terreno.
    este rango de focal le hace muy polivalente y el IS la da
    bastantes posibilidades encuanto a luminosidad.

    El 17-50 es todavia mejor que el 17-85,
    tiene una muy buena nitidez y una luminosidad increible que
    hace que no te haga falta ningun IS.
    El problema es que le faltan estos 35mm que tiene el canon.
    Si quisieras reemplazar uno por otro entonces comprate un
    duplicador porque echaras de menos estos 35mm.

    A mi me gusta mas el 17-50 pero no me deshice del Canon
    porque me hacian falta estos 35mm. Solo me estoy
    deshaciendo de el ahora por que me he comprado el 24-105L.

    Este si que te reemplazaria perfectamente el Canon.

    Si te compras el Tamron no vas a lamentarlo porque es muy bueno
    pero no podras deshacerte del Canon.

    Un saludo
    5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos por vuestros consejos.
    Siempre que uno busca consejo al final es él quien debe decidir.
    Creo que iré al cambio.
    Gracias

Temas Similares

  1. que tele será mejor para escalada en roca??
    Por yotays en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 15/08/08, 00:03:55
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/04/08, 15:17:34
  3. Respuestas: 9
    Último mensaje: 17/03/08, 23:08:32
  4. ¿Por fin decidido?, ¿qué será lo mejor?
    Por js_conor en foro Comprar
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 04/11/07, 11:39:34
  5. ¿Que tarjeta CF sera mejor?
    Por Jose Luis en foro Comprar
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 08/06/06, 01:48:16

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •