Quedarme sin 20mm (50-70mm)

**MoeSzyslak** · 14/07/08, 08:10:14

Hola !

Estoy pensando en jubilar mis dos objetivos, y los sustitutos que tengo pensados son:

Por el 18-55 --> Tamron 17-50
Por el Sigma 28-200 --> Canon 70-300

La única duda que me queda es si echaré de menos ese hueco que me queda por cubrir (50-70mm). ¿Qué pensais?

Gracias y un saludo !!

GT · 14/07/08, 09:26:50

Eso 20mm en una zona tan intermedia es un paso alante...

Si tienes el sigma 28-300 haz la prueba. Tira una foto a 50mm y la misma toma a 70mm, verás que la diferencia es poca.

Para mi es una buena combinación de lentes (el tamron 17-50 + canon 70-300)

Saludos!

**SANTIB** · 14/07/08, 09:31:04

Yo esoty sin 30 mm (entre 40 y 70) y no me importa. De hecho, he vendido un 28-135 porque no lo usaba......

Como te dicen, esos 20 mm se solucionan dando un par de pasos.

Saludos.

**fotorack** · 14/07/08, 10:46:59

no hay por que tener cubierto cada uno de los mm en normal tele, esos 20mm no se notan apenas, si fuese angular hay si, porque cada mm cuenta

**MoeSzyslak** · 15/07/08, 09:20:37

Gracias a todos, la verdad es que me quedo más tranquilo....

Lo de los 20mm me estaba haciendo dudar entre el 17-50 y el canon 17-85, aunque el segundo no tiene tan buenas críticas. Pero ahora ya me queda más claro

**darino** · 19/07/08, 17:39:13

yo creo que nos obsesionamos demasiado por los "cristalitos" y a veces como comenta santib se soluciona todo con un par de pasos...

En mi caso, estoy pensando en adquirir una nueva lente y creo que daré esos dos pasos....

**ea7hj** · 19/07/08, 19:18:48

Tu elección fué la mía en su día.
Saludos

**MAIKEL BIKE** · 19/07/08, 19:30:22

esos mismos objetivos voy buscando yo , ademas con la misma duda que tu,pero por lo visto tiene buena solucion

ya lo dijo ricky martin. un pasito pa lante maria , un dos tres un pasito patras....