¿El dichoso ruido de la G9???

[jomoti]

Buenas tardes compañeros,

Ha poco me he comprado una G9 y después de disparar algunas fotos me da la impresión de que incluso tirando a 80 ISO las fotos salen con ruido. ¿Os da a vosotros esa impresión?.
Seguramente será porque no hago algo correctamente, porque aún no la conozco suficientemente ni de lejos.
Os subo un ejemplo para que veais lo que digo.

Los datos son:
1/125 f2.8 ISO 80

[JaviS]

No aprecio ruido en esta imagen, alomejor si le falta un poco de enfoque, pero no veo ningun tipo de ruido.

[Manuel Dupe]

Hola, ¿porqué consideras que esa foto tiene ruido?

Saludos.

[EOS-RR]

Lo mismo digo: ¿Dónde está el ruido? Quizá el enfoque sea mejorable, pero no creo que tenga ruido.

[Baja Voluntaria]

Yo también la veo bien. Para que vieras claro a qué niveles empieza el ruido yo te recomendaría hacer la prueba de plantar la cámara y tomar la misma imagen varias veces, subiendo la ISO, y así verás cómo se degrada progresivamentela calidad. (Seguro que lo has visto infinidad de veces en tests de revistas o internet) Suerte

[jomoti]

Cuando veo la foto "subida" al foro no se aprecia tanto "el ruido???" al que me refiero, como cuando la veo desde Lightroom, por ejemplo, con una ampliación 1/1.

Os pongo otra a ver si en ésta se aprecia más claramente, sobre todo lo noto en aquellas partes que están fuera de foco, como por ejemplo las hojas verdes.

Quizás la "culpa" de esto la tenga el que la cámara que usaba hasta ahora exclusivamente es la 350D con el 17-40 L, y claro al comparar....

De todas formas, muchas gracias por vuestras opiniones.

[pepako]

¿esas fotos son jpg directamente o son RAW? Prueba con el RAW.

[Carlos_A]

Yo pienso que es el ruido normal de las compactas, aunque tengan el sensor más grande como es el caso de la G9. A ISOS bajos casi no se nota, de hecho hasta que no comparas con una reflex ni te das cuenta de que ahí hay ruido, porque a ISOS bajos es un pequeño ruido de luminancia (no tan llamativo como el ruido de color/crominancia de isos mayores) que se percibe como falta de nitidez en texturas o falta de "pureza" en superficies de color uniforme. De hecho, incluso en una réflex es fácil que aparezca, aunque menos. También puede verse afectado por ajustes de enfoque que la cámara aplique al jpg, y que a veces lo que hacen es realzar un poco el ruido.

Para que se vea la diferencia (y repito, suponiendo que estemos hablando realmente de ruido), he aplicado un filtro reductor de ruido de luminancia a la imagen (mitad a la izquierda de la diagonal), que por supuesto le hace perder definición (tiene que interpolar para sustituir el ruido), pero ayuda a ver esa pequeña diferencia en el leve granulado que sufren los tonos/texturas:



En fin, yo pienso que es eso, que está dentro de lo normal. Pero lo ideal sería que hagas como te comentan, la misma foto con los distintos ISOS que te permita la cámara, así luego comparas y ves si realmente es ese el problema, o no es una cuestión de ISO. Saludos.

[jomoti]

Muchas gracias por vuestras opiniones, voy a ponerme a hacer las pruebas que me indicais.

Un cordial saludo