Que diferencia existe entre las reflex y las de medio formato

[tomy82]

Pues eso, perdonad mi ignorancia, pero no se que son las camaras de medio formato, he escuchado mucho hablar de ellas pero no se lo que son. Gracias y saludos

[MoRGaNa]

uhm, como decirte aquí hay gente que te lo explicará mucho mejor que yo, pero bueno, a ver... en analógico almenos son cámaras más grandotas que en vez de usar el film de tamaño normal, es más grande...

mira esta foto es un ejemplo de los 2 tipos de negativo de los que te hablo, el de medio formato y el "de toda la vida"

[juanmeitor]

Básicamente se trata en que el tamaño del negativo (o sensor si es digital )es mayor en las de formato medio. Los formatos más típicos del formato medio son el 6x6 y el 6x4,5 (centimentros), mientras que el clásico 35mm es de 3,6x2,4. Lógicamente eso trae objetivos mayores y cámaras mayores, que son más difíciles de manejar.

A mayor tamaño de negativo, mayor resolución. Por eso con las cámaras de formato medio se pueden hacer ampliaciones mucho mayores que con las reflex. En los respaldos de formato medio digitales se está llegando ya a 60Mpix. Los 21 Mpix de la 1Ds MKIII quedan ridículos en comparación, pero es que un respaldo digital está sobre los 20 mil euros. Sólo para profesionales...

Te dejo un par de artículos para que veas algunas en carne y hueso:

http://www.luminous-landscape.com/re...H3DII-50.shtml

http://www.luminous-landscape.com/re.../zd-late.shtml

http://www.luminous-landscape.com/re...inar-hy6.shtml

Saludos.

[tomy82]

Perfecto muchas gracias, duda aclarada, 60 mpixel son una pasada, la verdad. Aunque en realidad no se para que haran falta tantos mpixel, refiriendome a que con los 21 de la mark ds para un profesional sacar copias de grandes dimensiones debe de ser suficiente. Pero si estan será por algo. Saludos¡¡

[Jorge Martin]

Pues por ejemplo para sacar una foto a una modelo que imprimas en una lona que cubra un edificio.