¿Por qué tu 40D subexpone?

[sokar]

Bueno, tu 40D, 20D, o la que sea...

El tema es que yo siempre he hecho fotos pegándome al visor completamente, pero es un fastidio, pues llevo gafas, así que las últimas fotos de estos días no he llegado a apoyarme del todo.

Ayer, revisé las fotos y las vi subexpuestas. Muchos ya saben a qué se debe, pero seguro que otros no, así que lo dejo caer.

El problema es que no debe haber entrada de luz por el visor, tiene que estar tapado al exponer y disparar la foto. Por ello, los que usamos gafas subexponemos, maldita maldición!

Anoche hice una prueba en el despacho. Sólo tenía encendidad una lámpara detrás de mi. Enfoqué al piano y expuse:

- Tapando completamente el visor con el dedo: 4"
- Mirando el visor con las gafas: 3,2"
- Dejando el visor al descubierto: 2,8"

Obviamente la primera, tapando el visor expuso correctamente. Un histograma muy completito.

La segunda -1EV subexpuesta.

La tercera dejando el visor al descubierto, completamente subexpuesta. Por lo menos -2EV.

Esto viene en el manual, donde nos dice que si no vamos a disparar usando el visor, debemos tapar el visor con la cinta de sujeción de la cámara, para que no entre luz y así exponga bien las fotos.

Lo que sucede que como miramos por el visor, no le damos importancia a ello. Pero realmente si no nos pegamos al visor totalmente, no estará exponiendo correctamente.

Así que, recomendación, evitar que entre luz por el visor. Y aquellos que ven las fotos subexpuestas, que hagan la prueba tapando el visor y vean cómo queda el histograma para ver si es cierto que la cámara subexpone.

Uis, si es mi último día de trabajo!!! hasta septiembre!!!

[metforall]

ahora entiendo porqué me salen tantas fotos subexpuestas en la 40D cosa que no me pasaba con la 400D, esta última como sabeis tiene el visor mucho más pequeño que su hermana mayor, como dice mi mujer me tengo que poner lentes de contacto .

Sokar que te vayan muy bien las vacaciones, aprovechalas que son muy cortitas .

Saludos!!!!

[javimoya]

jeje...
gracias por recordarlo!

yo tambien llevo gafas.... snifff sniff

[mgsmanager]

gracias por la imformacion,seguro que muchas veces no caemo en eso

[tigerhawk]

Pues no tenia ni idea. Pensandolo bien es muy logico entra luz por el visor
e interfiere en la medidad de luz que deberia de entrar solo por el
objetivo.

En este caso la 5D deberia subexponer mucho mas ya que dicen que tiene
un visor todavia mas grande.

Resumiendo, ha quitarse las gafas o a sacar las fotos con medio punto mas.

Gracias por la info.

[Natx]

Yo para evitar esto me he operado de la miopía, XD, hoy estoy de coña, será que es jueves, jeje.

PD: lo de la miopía es cierto.

[sokar]

Yo no tengo problemas de vista, pero es que me gusta llevar gafas.

[vinchuca]

Qué casualidad que acabo de entrar al foro para buscar algo de info sobre esto. tengo la 40D apenas hace una semana y aún no he tenido tiempo de hacer muchas pruebas, pero ayer en el jardín saqué varias fotos (tarde soleada) y me salieron bastante oscuras y no encontré la razón. Ahora mismito voy a hacer la prueba...

Un saludo,

[vinchuca]

Hola,

Dicho y hecho; acabo de tirar varias fotos ahora mismo en el jardín pero me salen todas con el histograma a la izquierda, independientemente de si tengo el visor tapado o nó,,,,¿a que puede ser debido????

Un saludo,

[patxo]

Todo son problemas para los que somos gafosos

Saludos

[Novato peligroso]

Gracias, Sokar.

[JORGETE]

Venden visores graduados, eso podría ayudar. O usar el Liveview de la 40D (con el visor tapado, claro)