Opiniones sobre el Sigma 50-500 F4-6.3 HSM DG?
Responder Citando
Aquí tienes mi opinión sobre este objetivo, que tengo desde hace unos meses:
Yo estuve en duda entre este y el 80-400, después de mucho mirar descarté este último pues me indicaron que en el SAT, había muchos de ellos con problemas en el estabilizador.
Se obtiene un buen rendimiento en todas las focales, lo cual no deja de ser sorprendente, dado el rango focal, independientemente de lo que yo te diga sobre él, he leído pruebas y opiniones en las que se le considera una buena opción si se tiene en cuenta que tiene un 500 de focal, con todos los inconvenientes que eso supone en cuanto a construcción.
Ten en cuenta que es EX, lo que equivale a la serie L profesional de Canon, en el mercado existen el DG y el que no lo es, entiendo que es mejor optar por el DG, puesto que con ello se tiene una optimización para su uso en cámaras digitales, que es lo que pretende esta característica. También es USM, con lo que el enfoque es fantásticamente rápido, aun teniendo que mover en algunos casos mucho cristal (Entre una focal larga y una corta, o al revés).
Lo que sí hay que tener muy presente a la hora de manejar estas focales, es la imperiosa necesidad de si se maneja a pulso estar siempre por encima de la focal en velocidad, lo que limita algunas tomas sino hay luminosidad suficiente, o bien subir el ISO.
También en las focales largas ( a partir de 200-300) se hace muy necesaria la utilización del trípode, en evitación de trepidaciones, cuestión esta que el 100-400 salva con su IS. ( para aves en vuelo hay que ir muy fino)
Su peso es otro de los inconvenientes, tal y como indicas, si bien, si comparas otros objetivos de estas focales y no te digo nada de las fijas, tampoco se quedan escasos y es que no puede ser de otra manera, entiendo, por la cantidad de lentes que los componen.
Otro aspecto con el que hay que adaptarse es con el sistema de fuelle que utiliza para desplegar sus focales ( le pasa igual al 100-400) aumenta de tamaño y lo hace ser aparatoso en volumen y sin duda con este sistema aspira polvo al interior, aunque luego ese polvo no trascienda a las imágenes.
En resumen, opino que para empezar con teleobjetivos para probar, puesto que su uso es restringido (aves, naturaleza, deportes, etc), por su precio y características, es adecuado dentro de la oferta, pero hay que adaptarse a él.
Sin duda, si una vez exprimido en sus cualidades, como siempre se quiere más, surgirá el deseo de optar por una óptica superior, como es ahora mi caso, que me estoy planteando cambiarlo, pero aún no he decidido si optar por una focal fija, o por el 100-400, ya lo maduraré, lo que sí tengo claro es que lo venderé y me iré a por uno de estos. (si quieres que hablemos sobre ello, mándame un privado)
El precio nuevo está sobre los 1000 euros. En segunda mano se ve alguno sobre los 850 euros.
Espero haber aportado algo, si deseas alguna otra aclaración, no tienes más que pedirla. Saludos.
Iniciado por Tricolor
Intentaré probar alguno para decidirme por él. 
, ten un poco de paciencia y veras como lo consigues.
Marcadores