Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 33

Tema: canon 14mm II vs. nikon 14-24

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado canon 14mm II vs. nikon 14-24

    Hola a todos...

    Llevo casi un mes dándole vueltas a la compra del canon Ef. 14mm II L y de pronto ayer leo un post que conducía a una Web (Rob Galbraith DPI: August 1, 2008 update (Part 3) )

    Dentro de esa Web hay una foto hecha con el Nikkor 14-24mm f/2.8G ED + eos 1DS mark III . La foto tiene muy buena pinta… dicho objetivo tiene el premio TIPA 2008 al Mejor objetivo profesional y por los foros se lee que el objetivo es la re-ostia (el Nikon) y cuesta menos que el EF 14mm de canon.

    A los hechos:

    ¿¿Alguien lo ha probado??, ¿¿lo comprarían para usarlo con vuestras cámaras canon?? ¿¿Cuál de los 2 será mejor??
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    867

    Predeterminado

    El 14-24 f2,8 es bastante mejor.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Hola Minium...entonces ... tu me recomendarías que me pille el Nikon en vez del canon???...
    Que tal irá en una eos ???
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    867

    Predeterminado

    No. El 14-24 es muy bueno, pero en una Canon yo usaría un Canon, salvo que el adaptador ese del que hablan fuera realmente compatible con todas las prestaciones de la cámara. Si el autofoco y demás automatismos no funcionan solo le veo como una alternativa para fotografía de arquitectura (con tripode y demás reglamentos). Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Umm…entonces me planteo también la siguiente pregunta:

    ¿Que grado de compatibilidad ofrecen los adaptaros de objetivos Nikon con cámaras canon? ¿Alguien de este foro conoce o usa este tipo de adaptadores? ¿Cuál es su experiencia?

    Porque en el caso del 14-24de Nikon , con que NO pierda el autofocus y las lecturas del fotómetro de la cámara sean las correctas seria ideal… y seria perfecto si se pudiera fotografiar en todos los modos (P, TV, AV y M) sin problema alguno.

    Es que ya puestos a pensar el Nikon 14-24 podría ser el reemplazo perfecto para los que se plantean adquirir el canon EF 16-35 (que por lo visto no va tan fino del todo) y también sería reemplazo del EF 14 fijo de canon.
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.416

    Predeterminado

    Cita Iniciado por armestar Ver Mensaje
    con que NO pierda el autofocus y las lecturas del fotómetro de la cámara sean las correctas seria ideal… y seria perfecto si se pudiera fotografiar en todos los modos (P, TV, AV y M) sin problema alguno.
    Y la apertura de diafragma te da lo mismo? o planeabas tirar siempre a f2.8?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    El 2.8 esta muy bien, pero en realidad lo uso solo de vez en cuando (soy más de 3.5).
    El modo con que trabajo el 70% de las veces es el AV y luego el 30% en M
    Pero no entiendo por donde va tu pregunta GUI …

    Realmente no tengo ni idea de cómo van los adaptadores y los objetivos de otras marcas en cámaras canon (como este caso: óptica Nikon con cámara EOS)
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.416

    Predeterminado

    Cita Iniciado por armestar Ver Mensaje
    El 2.8 esta muy bien, pero en realidad lo uso solo de vez en cuando (soy más de 3.5).
    El modo con que trabajo el 70% de las veces es el AV y luego el 30% en M
    Pero no entiendo por donde va tu pregunta GUI …
    Pues que el 14-24 no tiene ajuste manual de diafragma, por lo que salvo que la cámara le pase a la lente esta información a través del adaptador no podrás tirar más que a la apertura máxima f2.8. Vamos, que es como decir que no podrás usarlo porque nadie se va a gastar 1000 y pico euros en una lente que no vas a poder diafragmar.
    Última edición por Guillermo Luijk; 04/08/08 a las 14:06:08

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    ummmm... en el enlace que he puesto (arriba del todo) figura una foto tomada con diafragma 7.1 ... por lo que supongo que NO habría problemas de diafragmas...

    Que pena que donde yo vivo no haya ninguna tienda donde pueda ver el dichoso objetivo de Nikon... creo que el sábado iré a Madrid a probarlo, a ver que tal…. De todos si alguien que tenga que acercarse esta semana a alguna tienda de fotografía donde tengan este objetivo, no estaría mal que lo pruebe y que tome algunas fotos para que nos cuente…

    Es que si va bien montado en una EOS sería el zoom ideal (mejorando al 14mm fijo y al 16-35mm 2.8 de canon) …¡y encima esta bien de precio!...
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    Va a ser que no. No hay adaptadores Nikon a EOS que pasen informacion electronica por lo que si el objetivo no tiene el anillo manual de diafragmas no va a poder ser y por supuesto tampoco el af, para tener los mismos inconvenientes que cualquier otra lente manual casi que ir a por un angular Leica.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    mi ingles es muy básico...

    Pero aquí hay uno que tiene una 5d + Nikon14-24
    14-24/2.8 on 5D: Nikon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

    ¿le irá bien?
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    buenas fotorack...

    muchas gracias por tu comentario y tu aclaración... a ver si algun día inventan el adaptador perfecto que permita el uso del autofocus de otras marcas...

    De todos modos intentaré probarlo en madrid a ver que tal...
    cuando tengas fotos las colgaré en el foro.

    Un saludo y muchas gracias por tu aclaración !...
    6d, 5dmk III, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D700 + 14-24 + 24-70 sb900 / Hassel / Leica

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Canon EF 14mm F/2.8 L MK II USM
    Por Delpartal en foro Angulares
    Respuestas: 116
    Último mensaje: 10/01/23, 01:23:42
  2. Respuestas: 16
    Último mensaje: 16/11/08, 13:55:05
  3. Dudas Canon 580EX (14mm, 24mm, etc)
    Por Mario_Santander en foro Iluminación
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 09/11/08, 00:29:50
  4. Canon ef 14mm f/2.8L
    Por coyotex en foro Angulares
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 28/08/08, 00:06:50
  5. Respuestas: 9
    Último mensaje: 28/11/05, 18:33:56

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •