Tres de windsurf

[El_lobo]

¿Qué os parecen?






Un saludo

[diego450d]

Hola :
Me gustan las 3 en general, la primera esta un pelín movida o fuera de foco , la segunda le sobra un poco de aire a la derecha , y la ultima no me convence el encuadre, me gustaría un poco mas de mar al pie de la foto...

De igual manera están buenísimas ..
Podrías poner los datos exif ?

Salu2!!!

[El_lobo]

Hola :

Podrías poner los datos exif ?

Salu2!!!

Los datos Exif van incrustados en la foto, hay complementos para el navegador que pinchando sobre la imagen te los dan, yo tengo instalados dos "Exif viewer" y "FxIF"; de todas formas te los copio.

De la 1ª
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/400 second = 0.0025 second
# Lens F-Number/F-Stop = 56/10 = F5.6
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2008:07:24 16:56:48
# Shutter Speed Value (APEX) = 8643856/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/400 second
# Aperture Value (APEX) = 4970854/1000000
Aperture = F5.6
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 300/1 mm = 300 mm

De la 2ª
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/640 second = 0.00156 second
# Lens F-Number/F-Stop = 5/1 = F5
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2008:07:24 16:55:33
# Shutter Speed Value (APEX) = 9321928/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/640 second
# Aperture Value (APEX) = 4643856/1000000
Aperture = F5
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 220/1 mm = 220 mm

De la 3ª
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/500 second = 0.002 second
# Lens F-Number/F-Stop = 56/10 = F5.6
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2008:07:24 16:51:12
# Shutter Speed Value (APEX) = 8965784/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/500 second
# Aperture Value (APEX) = 4970854/1000000
Aperture = F5.6
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 300/1 mm = 300 mm

Gracias por comentar y un saludo

[lucastozzi]

pufff.... 1/400... 1/500.... 1/650

Procura que en este tipo de fotografia... no bajar de 1/1000.

compensa con ISO o de alguna otra forma, ya que en movimientos radicales, puedes tener algun tipo de trepidacion no deseada.

la 1º en cuanto a encuadre y demas es la que mas me gusta, quizas darle algo de textura a los blancos... que perdistes toda informacion.

la 2º si quieres dejarle algo de aire hubiera sido mejor eleccion el lado izquierdo, ya que es la direccion del salto y la zona de recepcion del mismo

la 3º ya te lo comento diego... apuntar algo mas abajo y a la derecha y seria la mejor con diferencia...

pero vamos viviendo donde vives tienes mas dias que ollas para sacarle jugo al windsurf.... un saludo y nos vemos por Tarifa.

[Garabato]

Muy buenas, me gustan mucho las tres... la primera si te sale un pelin mas enfocada es de portada... Ademas de esto a mi me gusta que en las zonas negras, si es posible, se vea algo de detalle. Si en la foto en general queda bien el contraste que tiene, si te fijas en el windsurfista parece una mancha negra, no se distingue nada.

[El_lobo]

Gracias por los comentarios y consejos. Lucastozzi, pareces que conoces El Médano.

Nos vemos

[lucastozzi]

Me encanta Tenerife... ya hace un par de años que no voy...

la ultima vez fue en el Flypa... de Parapente que estuvimos con la gente del SAT ( safety acro team )...

pero tengo ganas de ir a pillar algunas olas.... ( en la machacona )...

un saludo

[shikitito]

Me parece que hace un buen día y que te puedes dedicar a venderle fotos a los guiris, me gustan, si, un pelín movidas, y me gusta el encuadre de la primera, la segunda aunque con mucho aire a la derecha tiene un toque muy llamativo en la ola de primer plano y que ayuda al atractivo de la foto, en la tercera mostraría la ola que te ha quedado cortada, y hubiera esperado a que marcase bien ese table top, en el punto que más estirado esté,con la proa hacía abajo si llega.
Sueles parar mucho en el Médano? tengo buenos amigos allí, siempre me quedaba en verano en casa de un amigo, Dani Bruch, también conozco a Bart.....

[eduvid]

Si es por análisis crítico, en general te acercas lo suficiente...y eso está bien.La exposición también está muy bien en general
Ahora si nos ponemos en plan crítico:
En la segunda foto, la del Barrell Roll, la hubiera centrado más, y es una pena que la primera ola, tape la atacada de la segunda, de la que parte para subir y tirarse al barrel, ...ese detalle da mucha información y queda muy bien (pero calro estabs donde estabas ...más a la derecha y eso nos es un fallo...pero lo de centrar sí).

La tercera foto como foto no esta mal...pero claro si conoces las figuras...sabes que en esta foto...parece empezar un "table top" pero no se sabe si queda en un salto normal sin figura o lo termina haciendo.

Si me hubieras sacado al agua a Daniel Bruch te hubiera dicho que no hubiera dejado un table top medio empezado.

De todos modos ....mola ver fotos de Windsurf...que tiempos aquellos ( tiempos analógicos aunque Af y todo el día tirando Provia).

[diego450d]

Sobre los datos exif , pasa q algunas veces las fotos q son comprimidas pierden estos datos, pero .. me fijo bien ahora como tu dices y me entero q mi navegador el Opera , me da estos datos sin programas adicionales .. lo cual no sabia , así q gracias por dato !!!
Salu2!!!

[kasius]

Con que cámara y objetivo están hechas?
Tienen buna nitidez, pero están recortadas?

La 3!!! Esa me gusta mucho mucho, un encuadre bueno y una acción muy chula.

Saludos

[El_lobo]

Alucino con lo que sabéis de windsurf, yo me distraigo bastante viéndolos windsurfear, ¿se dice así?, y algunas veces me llevo la cámara; pero reconozco que no tengo ni idea de los nombres de las figuras y saltos que realizan. Y las figuras del windsurf que nombraís siento no conocerlos.

Nuevamente gracias por los comentarios. Un saludo