Comparando 3 zoom ultra-angulares

[quique]

Estoy a la caza de un zoom ultra-angular, como me parece que alguno más por aquí (verdad, 30D, Ghirlandaia?), y voy a ver si pongo un poco las ideas en claro, con una especie de recapitulación de las tres opciones que conozco........

Canon EF-S 10-22mm. f/3,5-4,5 USM en preview
precio en España: 764€ en USA: 689$
especificaciones técnicas (algunas) y accesorios....

Sigma AF 10-22mm. f/4-5,6 HSM EX DC en preview
precio en España: 569€ en USA: 499$
especificaciones y demás... técnicas y accesorios

Tokina AF 12-24mm. f/4 AT-X Pro DX en preview
precio en España: 489€ en USA: 499$
especificaciones

Los precios en España son los de Fotoboom (sólo como referencia: no es la más barata, ni la que más me gusta para nada, pero bueno....buscando bien los encontraréis muuucho más baratos), y los de USA, los de B&H (a los que habría que sumar el 8% de tasas si se compra en tienda física, o los portes y eventualmente la aduana si se compra por internet.

No sé si habré acalrado algo, pero yo llevo un rato hecho un lío con tanto dato.....
Si queréis la traducción de las conclusiones del preview que están en inglés, pedidlas, y vuestros deseos serán complacidos..... (en cuanto pueda)

Un saludo!

[piscochile]

Ya somos dos Espero ansioso la salida de este post, tampoco se por cual ir...




Canon EF-S 10-22mm. f/3,5-4,5 USM eur. 652,49
Sigma EX 10-20 /F4-5,6 DC HSM 457,00
Tokina AF 12-24mm. f/4 AT-X Pro DX 419,00

los precios en online shop en Alemania puestos en Alemania...

[biketrialero]

No me extraña q estés liado Quique.. son todos muy buenos, pero las monturas no validas para FF tiran para atrás..

[Lister]

Según he leido, y visto en fotos, el Tokina es usable en FF a partir de 15mm y f/7.1.

saludos

[El Pirata Robert]

Yo estube como vosotros al final me decidi por el Tokina por:

1.- Las distorsiones de 10-12 son tan grandes que al final casi no se usan por ese motivo.
2.- El precio.
3.- Que es f/4
4.- Era el que mejor se acoplaba a mi equipo.

[Txemag]

Yo estube como vosotros al final me decidi por el Tokina por:

1.- Las distorsiones de 10-12 son tan grandes que al final casi no se usan por ese motivo.
2.- El precio.
3.- Que es f/4
4.- Era el que mejor se acoplaba a mi equipo.

Para segur liandola voy a dar algunas ventajas del canon frente al tokina:
1.- Peso 385g frente a 570g (casi un 50% mas)
2.- Promocion de 100 € de canon
3.- ....Pero este no era el foro de canonistas???

un saluodote

[Lister]

En mi caso me decidi por el canon por esos 10mm frente a los 12 del Tokina, a estas focales 2mm se dejan notar... en cualquier caso los dos son muy buenos objetivos.

saludos

[quique]

y qué pasa con el Sigma? nadie lo tiene?, nadie lo ha visto?.....a mí me parece interesante....

[Ghirlandata]

Eso, eso.....que me acaban de dar precios del Sigma y no esta mal, 490€ en tienda.... Alguien sabe que tal va de calidad???

Lo mal que lo estoy pasando con la elección del angular y encima se me va echando el tiempo encima

[Claudio]

El 10-20 yo lo tengo y estoy contentisimo. Askey hizo un test de los ultraangulares y todos son similares. El sigma por 450 euros lo tienes.

[Ghirlandata]

Yo ya me decidi, al final opté por el 10-22mm de Canon. Hoy mismo me paso a recogerlo, asi que ya os contaré como va. Que emoción

Además me ha salido bastante bien de precio. Ahora me he quedado sin un duro, menos mal que todavia me queda para el photobox , y yo que iba a coger tambien el 17-85

Un saludo