Equivalente Canon EF-S 17-85 IS USM en EF

[Jandro]

Buenas,
A ver si alguien me puede hechar una mano.
estoy usando un Canon 17-85 IS USM con una 400D, pero me quiero cambiar la camara por una 1D MARK III, por lo que no voy a poder usar este objetivo.

Que objetivo me podriais aconsejar que sea semejante en montura EF? No quiero perder el IS porque lo utilizo para fotografia deportiva, y tampoco perder el semejante a la distancia focal de 17mm. Alguna idea?
Por si va de ayuda, tambien tengo un 70-200L IS USM.
Muchas gracias de antemano.

[octavuss]

24-105 es tu objetivo!!! Es más o menos el equivalente pero con una L bien grande y calidad mucho mejor. En una 1d, los 24 son bastante angular porque es una FF así que no vas a tener problemas

[Jandro]

Muchas gracias octavuss,
El tema esta en que la 1D Mark III no es FF, creo que es x1.3, por lo que pierdo angular.
Alguna idea mas?

[octavuss]

A parte del 24-105 (que es el único por el que yo cambiaría mi 17-85) te podrías comprar el canon 10-22 o el tokina 12-24

[Monje]

Lo correcto sería un 24/105.

Pero no es correcto el tirar en IS en deporte, sino que sirve más bién para fotos estáticas.

Aunque algunos lo utilicen.

slds.

[js_conor]

Yo también iría a por el 24-105mm, verdad que pierdes 4mm de angular(con la conversión del factor de recorte) pero la calidad y versatilidad lo suple.

Si no creo que tendrías que bajar hasta el 17-40L y se quedaría corto de tele.

Saludos.

[juanmeitor]

A parte del 24-105 (que es el único por el que yo cambiaría mi 17-85) te podrías comprar el canon 10-22 o el tokina 12-24

Ninguno de esos dos valen para una 1D. El que valdría sería un Sigma 12-24. O un Canon 17-40. O un 16-35.

Otro voto para el 24-105. Pierdes angular, pero ni de lejos tanto como en una APS-C.

Saludos.

[tresemes]

El objetivo equivalente "correcto" es el 28-135 IS, de hecho este objetivo empezó a fabricarse allá por el '98 para las cámaras analógicas (fue el 1er Canon estabilizado creo) y posteriormente, con la era digital, Canon sacó el 17-85 IS para sustituir al 28-135 en cámaras APS-C, 1.6x(17-85) = 28-135.

Eso sí, creo que para ese pepino de cámara lo mejor es un buen 24-105L tendrás menos tele pero más angular y calidad. Dicho sea de paso dicen que el mejor después de éste es el ya mencionado 28-135 IS.

[Jandro]

Muchas gracias a todos por las respuestas, finalmente creo que me voy a decidir por el 24-105L