con cual complementar el 70-200 f/2.8 L is?

[surikatreal]

quería un teleobjetivo de calidad, pero sin que se pase de pasta como este otro que tengo, pero con una mayor distancia focal. que buena recomendación podríais hacerme? gracias!!

[surikatreal]

quizá los cambie, porque para lo que voy a usar necesito más distancia focal. los f/5.6 a 400 mm del segundo se notan mucho?

[GT]

Depende del uso que le vayas a dar al tele por encima de 200mm.

Si va a ser esporádico, puedes comprarte los teleconvertidores, conel 1.4x te plantas en un 280mm f4. Con el 2x en un 400 f5.6.

Si lo quieres para fauna ve directo a por el 400 fijo.

Saludos!

[GT]

quizá los cambie, porque para lo que voy a usar necesito más distancia focal. los f/5.6 a 400 mm del segundo se notan mucho?

Si es para exteriores con buena luz, no hay problema con el f5.6

Porque compraste el 70-200 f2.8 IS? teóricamente debes utilizarlo para espectáculos, deportes en interiores, etc.

Otra opción es el 300 f4 IS, con el 1.4x te plantas en 420mm con IS y también puedes usarlo con el 70-200.

Como ves... opciones hay muchas. Depende del uso.

[js_conor]

Hablan muy bien del Sigma 100-300 f4, es más barato que el que tienes. Pero creo que la mejor recomendación que puedo hacerte es que compres un teleconverter y dupliques el rango de tu teleobjetivo que no es de los peores, jeje.

El Canon 100-400 IS f4.5/5.6 1400€ en tiendas físicas españolas.

Saludos.

Edito: nos hemos solapado en las respuestas.

[surikatreal]

si al meterle el duplicador 2x al 70 - 200 se me quedaría en un 400 mm f/ 5.6 sería similar que si tuviera el 100 - 400 pero con más peso, algo asi sino me equivoco, ¿no?
esa sería una buena opción? así tendría cuando quisiera una calidad muy buena en menos distancia y obtendría a mayor distancia la misma.
me lo pillé sin haber manejado teles y pensando en que sería suficiente. me he dado cuenta que con un poco más pues mejor. pero ya de tenerlo no creo que me lo cambien en la tienda, y venderlo pues ya baja precio demasiado no merece la pena. está de ayer. lo pillé desde andorra.creo que con un duplicador igual...?¿?¿¿
gracias!

[JVCS]

El 70-200 es muy bueno solo ó con el 1.4X, otra cosa es colocar el 2X y compararlo con el 100-400 a pelo, en este caso gana el 100-400.

[js_conor]

No se trata de compararlo, se trata de que no pierda mucho dinero y siga teniendo calidad. Como bien has dicho con el duplicador 1.4x ó 2x seguirás teniendo calidad suficiente y cuando no necesites un 400mm tendrás muchísima calidad con tu tele actual.

Si vas a venderlo, pásame la oferta jeje.

Saludos.

[ZAGORA]

Yo creo que me voy a decidir por el duplicador 2x pues los 400 mm lo otilizaré esporádicamente