gran angular para EOS 400D

[gonzalo3]

Hola amigos,
soy nuevo en el foro y un aprendiz en fotografía.
Tengo una EOS 400D con un pisapapeles (de serie) que complemento con un tamron 70-300 heredado de una antigüa EOS 300 analógica.

Tengo interés en comprar un gran angular y me gustaría que me diérais algún consejo (tampoco quiero nada profesional). Por otro lado, leyendo en este magnífico foro, he visto que hay muchos todo-terreno que te dan las 2 opciones: angular y teleobjetivo. ¿es preferible que me pille un angular normalito para complementar a los objetivos que ya tengo, o por el contrario me recomendáis un todoterreno?

gracias de antemano y un saludo

[abablat]

si te sirve de ejemplo, yo tengo tambien la 400D + Pisa y en unas semanas voy a por el Tokina 12-24. Según he leído por el foro tiene unas críticas excelentes.

Este gran angular es el complemente perfecto para el todoterreno de canon por excelencia, el Canon 24-105L

Un saludo

[gonzalo3]

Gracias ABABLAT,

Acabo de leer un post de hoy mismo donde se dice que quizás el Tamron 17-50 es mejor que el Tokina 12-24, ¿como lo ves? ¿cual sería la diferencia en prestaciones y/o precio?
un saludo

[Buzz]

Tanto por lo que he leído y probado, Tokina 12/24 F4, Sigma 10/20 y el canon 10/22 cualquiera de los 3 son coj….s es cuestión de pasta, el 1º unos 450€ el 2º unos 650€ el 3º unos 700€….si no esta la alternativa del mercadillo, recientemente yo he pillado el tokina, en calidad precio, es el mejor.

[gonzalo3]

hola buzz,

gracias por tu respuesta, en cuanto a los tokina, ¿hay mucha diferencia entre el 12-24 y el 11-16?

[abablat]

Gracias ABABLAT,

Acabo de leer un post de hoy mismo donde se dice que quizás el Tamron 17-50 es mejor que el Tokina 12-24, ¿como lo ves? ¿cual sería la diferencia en prestaciones y/o precio?
un saludo

hombre el tamron 17-50 tiene muy buena prensa también.....esos 2,8 tienen que obrar milagros dentro de una iglesia.....

No obstante, como preguntabas por un gran angular pienso que el tokina con esos 5mm de más te hará más papel

hola buzz,

gracias por tu respuesta, en cuanto a los tokina, ¿hay mucha diferencia entre el 12-24 y el 11-16?

En ese dilema estoy yo también.....hay ya no te puedo aconsejar por que ni yo mismo lo se

Un saludo

[Joaquim]

yo tengo el tamron 17-50 2.8 y el tokina 10-17 estoy muy contento con los dos podéis mirar mis fotos en flikr y saldréis de dudas venga un saludo

[gonzalo3]

hola joaquim

buenas fotos, más llamativas las de el tokina porque entiendo que has forzado más el angular, no? las que has tomado con el tamron son las de avia?

[Joaquim]

hola joaquim

buenas fotos, más llamativas las de el tokina porque entiendo que has forzado más el angular, no? las que has tomado con el tamron son las de avia?

las de avia algunas con el tamron y 55/200 ok

[dgcampillo]

Acabo de leer un post de hoy mismo donde se dice que quizás el Tamron 17-50 es mejor que el Tokina 12-24, ¿como lo ves? ¿cual sería la diferencia en prestaciones y/o precio?
un saludo

No son objetivos comparables, porque sirven para hacer fotos distintas. El tamron es como el 18-55, pero en bueno... en muy muy bueno.

En el tema del ultrangular, como con el tokina solo me cubría 5mm de diferencia (de 12 a 17) me decanté por el Sigma 10-20, porque me daba mayor rango útil.

Te recomiendo que valores, que necesitas más y con qué cubrirás mayor focal

Un saludo

PD: Yo te aconsejo cambiar el pisapapeles antes que comprar un ultrangular. Es el rango más habitual a la hora de tirar fotos
PD2: El 10-17 de tokina es ojo de pez. Tenlo en cuenta...

[r5biturbo]

Ayer tuve la oportunidad de probar el Tokina 12-24 y me quedé alucinado lo que abre, y la nitidez que se consigue. El resto de angulares que decís no se que tal funcionarán, supongo que bien, pero el Tokina es una buena opción, y a "buen" precio.

Un saludete