Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Fotos de menos de 3 megas a 12mp

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    1.180

    Predeterminado Fotos de menos de 3 megas a 12mp

    Pues eso, que disparando a 12mp de resolución las fotos que antes me ocupaban 12 megas arriba o abajo, ahora solo me ocupan menos de 3 megas....he perdido calidad??? La engo configurada en L máxima calidad...
    Ya me direis, gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    1.235
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Es raro que antes te ocuparan tanto como 12 megabytes... normalmente el formato JPEG, incluso en máxima calidad (o sea, mínima compresión) se las arregla para reducir fotos de 12 megapíxeles a un manejable tamaño de 3 ó 4 megabytes...

    ... ¿no sería que antes tenías activado el formato RAW, o el RAW + JPEG (L)?

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    1.180

    Predeterminado

    Efectivamente esa es la opcion que usé, la RAW+JPG y salian enormes.
    Es normal entonces que en JPG salgan fotos de 3 o 4 megas???
    EN la Canon Ixus 860 disparando a 8mp me slaian fotos de prox 6-8 megas, de ahí mis dudas.

    Gracias por responder

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    1.235
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    En efecto, puedes esperar un tamaño de entre 2 y 5 megabytes, para un JPEG; dependerá de varios factores, algunos de los cuales te comentaré ahora.

    De la Canon IXUS 860 IS, lo cierto es que también me extraña que te saliesen fotos de esos tamaños. Hay algunas razones para que salgan de tamaños algo superiores: las dos principales, en mi opinión, son que una compacta tiene mayores niveles de ruido, y que suele enfatizar mucho más la nitidez mediante procesado interno; ambas cosas hacen que la foto a comprimir tenga más detalle, y como la compresión JPEG de una cámara típicamente busca un nivel de compresión determinado, más que un tamaño de archivo determinado, si la foto a comprimir tiene más detalle, pues entonces tendrá que ocupar más.

    No obstante, me sigue pareciendo un poco extraño que la IXUS te alcanzase esos tamaños; yo nunca he tenido ese modelo de cámara, pero sí he tenido la IXUS 800 IS, y aunque ésta es de 2 megapíxeles menos, me sacaba fotos de un tamaño medio de 2.6 megabytes, y apenas una de cada mil fotos me alcanzaba los 6 megabytes... los dos megapíxeles extra de tu cámara ciertamente no deberían hacer crecer tanto el tamaño.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Asturies (Avilés)
    Mensajes
    169

    Predeterminado

    Muy buenas, soy nuevo y no sé si te ayudaré, pero hay te va mi opinión...
    Las cámaras Canon por lo menos las EOS a partir de la 300 a la 450 incluida, solo tiran en RAW (es decir a 12 megas) en la zona creativa (P, AV, TV, M...) en las zonas automáticas las fotos te las tira en jpg y pesarán eso q tu dices. Puede ser q las anteriores fotos las hicieras en Manual?? y ahora estés usando las de la zona auto??.
    Es lo único q se me ocurre para este caso un saludo!!!.
    Güestia

Temas Similares

  1. fotos menos saturadas en la web
    Por mosoma en foro General-Fotografía
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 09/06/08, 22:08:10
  2. Nueva 40D, ahora con 12MP
    Por Delos en foro 40D
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/06/08, 16:12:27
  3. 3 Fotos... 3 Espinitas clavadas menos
    Por Sir_Balto en foro Fauna
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 16/05/08, 20:15:55
  4. Porque en PS mis fotos se ven con menos calidad ?
    Por DESTROYER en foro PhotoShop
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 26/03/08, 05:13:33
  5. Megas de Foto
    Por Jmtimón en foro Retoques y programas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/11/06, 19:00:21

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •