Pregunta 40d kit dilema necesito consejo

**radce** · 18/08/08, 21:09:32

Hola amigos de canonista. Estoy en un dilema y espero me ayuden a solucionarlo:

Estoy indeciso entre estas tres alternativas de compra:

¿vale la pena pagar adicional por algún kit?

¿cuál kit sugieren?

1) cuerpo 40D: 970 US$
2) KIT cuerpo + lente 28-135 mm f/3.5-5.6 IS: US$ 1.145
3) KIT cuerpo + lente 17-85mm: US$ 1.300

Los lentes que tengo son:

70-200 mm f/4 L
17-40 mm L
50 mm 1.8
Teleconverter / Extender 1.4X II

Gracias por la ayuda

**iguanaroja** · 18/08/08, 22:29:45

Las lentes que tienes son mejores que las de los kits, y ademas abarcan el rango focal de estos. Y con el 17-85, no podrías usr el teleconverter.

Que te pilles el cuerpo solo,

**sacromonte** · 19/08/08, 10:57:54

como mucho el 28-135

**js_conor** · 19/08/08, 11:16:41

Sólo cuerpo, tienes mejores lentes. Aunque el rango del 17-85mm es muy práctico echarás en falta calidad respecto al 17-40mm.

Por los objetivos puede que vengas de analógica, si es así, antes de comprar nada espera a ver como se comportan las lentes con el factor 1,6.

Saludos.

**tigerhawk** · 19/08/08, 11:47:10

Estoy con lo que dicen todos.

Vete al cuerpo solo.

No sé como es el 28-135, pero por las pruebas que he leido no supera
a las lentes que ya tienes.

En cuanto al 17-85 por haberlo tenido te digo que tambien es superado
por las que tienes. Es un buen todo terreno pero las L que tienen lo superan.
Este 17-85 supera al 50mm por la calidad de construccion,
por el IS y por la polivalencia pero la calidad de las fotos del "peque"
le superará aunque solo sea en los 50mm.

Lo unico es que con el cuerpo solo te quedarias con un agujero de focales
entre 40 y 70mm (suplido en un momento por el 50mm).
Tampoco es un agujero que te haga mucha falta. El 28-135 te lo
taparia pero al tener peor calidad que los objetivos que tienes se
te haria "raro" la cosa.

Lo que yo haria es coger la 40D sola y ahorrar los 200 o 300$ de
differencia para ir mas tarde a por el 24-70L o el 24-105L.
(Tengo este ultimo en mi 40D y solo puedo decir maravillas de esta
combinacion)

Un saludo

**radce** · 19/08/08, 13:07:56

Muchas gracias por los comentarios. voy sólo por el cuerpo; sin embargo, como muchas cosas en la vida, me acabo de dar cuenta de que Canon estaría lanzando en septiembre la 50D, será verdad?

**currosevilla** · 19/08/08, 13:20:02

con la 40 D tendrás de sobras, seguro.

**Aingeru** · 20/08/08, 12:38:56

Iniciado por radce

Muchas gracias por los comentarios. voy sólo por el cuerpo; sin embargo, como muchas cosas en la vida, me acabo de dar cuenta de que Canon estaría lanzando en septiembre la 50D, será verdad?

si pero quien sabe luego igual tarda más, aunqe tambien`pueds esperar que luego igual la bajan. yo igual esperaba porque total es un mes (que se puede hacer muy largo) pero bueno tu mismo

**tigerhawk** · 20/08/08, 13:18:35

Iniciado por radce

Muchas gracias por los comentarios. voy sólo por el cuerpo; sin embargo, como muchas cosas en la vida, me acabo de dar cuenta de que Canon estaría lanzando en septiembre la 50D, será verdad?

No creo que Canon saque la 40D ahora en septiembre.
La 40D lleva 1 año y medio en el mercado mientras
que la 5D lleva 3 años a la venta.

Lo que se rumorea es que va a sacar una nueva 5D no una 50D.
Incluso hay webs que ya cogen reservas para la futura 5D.

Un saludo

**loopy** · 20/08/08, 13:32:20

Iniciado por radce

Muchas gracias por los comentarios. voy sólo por el cuerpo; sin embargo, como muchas cosas en la vida, me acabo de dar cuenta de que Canon estaría lanzando en septiembre la 50D, será verdad?

Si sigue el ritmo habitual creo que le tocaría para la semana santa del 2009.