Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: Dudas Canon 24-105 L USM uv Tamron 28-300 VC

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Monte Rozas
    Mensajes
    154

    Exclamation Dudas Canon 24-105 L USM uv Tamron 28-300 VC

    Esta semana me he juntado con estos dos objetivos, como soy principiante no encuentro mucha diferencia al hacer fotos a 105mm con los dos, necesito experiencias y saber de cual me deshago.
    Gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    546

    Predeterminado

    Pues tiene que haberlas ya que el canon es un pata negra y es un excelente objetivo de gama alta.
    Nunca duermas con alguien más loco que tu.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.922
    Entradas de Blog
    11

    Predeterminado

    Si no encuentras diferencias, quedate con el que te resulte más cómodo y te facilite la labor de hacer fotos.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    420

    Predeterminado

    Lee estas dos reviews

    Tamron:
    Tamron AF 28-300/3.5-6.3 XR Di LD Macro Prueba - Ergonomics
    Canon:
    Canon EF 24-105 4L IS USM - Lens Test - Review - Prueba

    Pero en mi humilde opinión no son de la misma clase. Los dos valen para hacer fotos, pero no son lo mismo, ni siquiera parecido. Piensa que esos 4 mm hacia abajo pueden marcar la diferencia, independientemente de la calidad constructiva que nada tiene que ver.

    Un saludo, y si admites un consejo quédate con el 24-105, perderás el zoom, pero ganarás en otras muchas cosas.

    Piensa que el objetivo ideal, un 12-400 f2.8 L, aún va a tardar un poco.

    Un saludo,
    " Lo más importante no es la cámara, sino el ojo. " Alfred Eisenstaedt

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    912

    Predeterminado

    Yo estoy pensando en vender mi Tamron VC para comprar precisamente el 24-105L...
    ¿No hay diferencias? ¿puedes poner alguna foto para comprobarlo? No creo ni que el Tamron VC dispare la mitad de calidad que el otro, pero necesito compararlo.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.408

    Predeterminado

    No tengo el Tamron pero si el 24-105L y tambien el Tamron 17-50.

    Si el 28-300 esta construido como el 17-50 no hay donde comparar
    con el 24-105L.

    La calidad de construcion y materiales del 24-105L esta muy por encima
    de la del Tamron 17-50. El motor de enfoque del 17-50 parece que es
    sacado de robocop mientras que el del 24-105L es absolutamente
    silencioso y bastante mas rapido.
    El Tamron es 2.8, el 24-105L es f4 pero su IS es una maravilla te da
    tranquilamente 3 puntos de luz.

    A nivel de calidad de foto el 24-105L me da bastante mas nitidez,
    pero me gustan mas los colores del Tamron 17-50.
    En mi caso las dos me gustan y por esto no me he desecho del
    Tamron 17-50, pero si no tuviera otra opcion y olvidandome de la
    diferencia de focales me quedaria sin duda con el 24-105L.

    En el caso del 24-105L frente al Tamron 28-300, no he probado
    este ultimo, pero si lo probara tendria realmente que ser buenissimo
    para querer dehacerme del 24-105L.

    Si tienes que dehacerte de uno de los dos sin duda me quedaria
    con el 24-105L. Si te hacen falta tele iria a por el 70-200 f4.

    Un saludo
    5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Les Caviles
    Mensajes
    368

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alemonic Ver Mensaje
    Si no encuentras diferencias, quedate con el que te resulte más cómodo y te facilite la labor de hacer fotos.
    Francamente opino igual.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Monte Rozas
    Mensajes
    154

    Predeterminado Canon 24-105

    Claramente se nota que soy principiante, estoy haciendo fotos en interior y exterior. En interior no se nota mucha diferencia, pero en exterior lo noto al pasar las fotos al ordenador y ampliarlas o ponerlas en tamaño real (12,2 Mp) Canon 450D, si me da mejor calidad el Canon.
    Seguire probando e intentare subir alguna foto y ya me direis alguna cosa.
    Gracias a todos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Monte Rozas
    Mensajes
    154

    Predeterminado

    Fersasi, he visto las paginas y las puntuaciones que le dan a un objetivo y otro varia en muy poco. (tamron 28-300mm 7,06 puntos y Canon 24-105mm 7,92 puntos),
    No se, estoy algo mas confundido.
    Saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    CÓRDOBA
    Mensajes
    1.064

    Predeterminado

    El canon 24-105 4L IS USM???? Baaaaaaa, no merece la pena... a nadie le gusta en el foro. Yo te hago el favor si quieres deshacerte de el de ir personalmente a buscarlo donde vivas dentro o fuera de la Península, jejejejejejjejejej y te regalo un sigma 18-200 estabilizado que eso sí que es un buen todoterreno... fabuloso vamos. ¿Hay trato???
    No, es serio. Si tienes la posibilidad de quedarte con el Canon, es un pata negra. Ni lo pienses. Si con el tiempo no te convence, lo vendes y te comras dos tamron por lo menos y te sobra para alguna que otra batería...
    5D MKIII/Sony A7II/Canon 16-35 f2.8/Canon 50mm f1.4 y 85mm f1.8/Canon 24-70 f2.8L/Tamron 70-200 f4 IS/Grip Vertax/ Este es mi facebook

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    420

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scolta01 Ver Mensaje
    Fersasi, he visto las paginas y las puntuaciones que le dan a un objetivo y otro varia en muy poco. (tamron 28-300mm 7,06 puntos y Canon 24-105mm 7,92 puntos),
    No se, estoy algo mas confundido.
    Saludos
    Sí pero veras que la categoría de uno y otro es diferente, uno es clase B, el Tamrom y el Canon clase A, y si lees las reviews, verás que las pegas del Canon son a nivel de precio, porque desde luego es muy superior al Tamron.

    De cualquier manera hay una cosa clara, tienes los dos objetivos y tienes dudas, señal de que el Canon no te aporta todo lo que tu deseas, en ese caso y teniendo en cuenta la gran diferencia de precio entre uno y otro, creo que te debes decantar hacia el Tamron.

    Lo que está claro es que hagas lo que hagas podrás cambiar siempre, la ventaja de esto es que puedes venderlo y comprar otro diferente, es la grandeza de las Reflex, su versatilidad.
    " Lo más importante no es la cámara, sino el ojo. " Alfred Eisenstaedt

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Monte Rozas
    Mensajes
    154

    Predeterminado Decison dificil

    Ok, probare este fin de semana los dos y pondre foitos para su discusion y ya me contareis.
    Gracias y salud2

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Dudas con el Tamron 28-200
    Por rodrigo6378 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 23/09/08, 17:49:13
  2. Dudas sobra el 18-250 de tamron
    Por nen_u en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/09/08, 11:36:34
  3. Mar de dudas. Canon 17-40 ó Tamron 17-50?
    Por ispicin en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 29/06/07, 15:21:46
  4. Problemas - Dudas Tamron 28-200
    Por MarioPR en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 07/06/07, 18:07:06
  5. Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/09/05, 16:13:51

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •