HDR, aprendiendo

[bgeno]

Hola,

Sobre este asunto que me aconsejáis, que haga 3 fotos de forma automática con niveles +2, 0 y -2, o mejor que vaya ajustando tiempos y aberturas manualmente; esto último provocará que el encuadre no sea exactamente el mismo...

Lo que no entiendo en este ejemplo, es pq era necesario usar HDR, vosotros lo veis?

La Guía Definitiva de High Dynamic Range (HDR) con Photoshop

gracias

[cueceleches]

Deberías hacer COMO MINIMO 3 fotos, pero no variando el diafragma ya que la PDC no sería igual en todas y no quedaría bien. En su defecto varía el tiempo de exposición.
Mi consejo es que obviamente uses trípode y hagas 7 fotos en vez de 3...el resultado es mejor...y que al procesar el HDR no abuses en el tratamiento para que no quede excesivamente artificial.
Salu2!

[id_19969]

hola bgeno

Si te refieres a la foto de la estatua, a esa foto simplemente no le hacía falta el tratamiento en HDR. Otra cosa es que a la gente le de ahora por hacer HDR de todo para conseguir el aspecto "típico" de las fotos en HDR, incluso fotos en HDR con una sola toma (eso no es HDR, eso es Tone Mapping, que es bien distinto).
Hacer un HDR de fotos de bajo contraste no tiene sentido, se puede conseguir el mismo efecto en Photoshop con una sola fotografía. Lo que pasa es que Photomatix y similares te lo hacen con un click, mientras que con Photoshop...bueno, pues tienes que saber manejar Photoshop.
Yo te recomiento que tomes tres y COMO MUCHO cuatro tomas en escenas de muy alto contraste, más no tiene mucho sentido y puede ser contraproducente porque si no están alineadas perfectísimamente el ruido y los artefactos se van a multiplicar, y para hacer más de tres tienes que tocar la cámara...
Si quieres realizar una foto en HDR, lo mejor es usar un buen trípode, utilizar la función de bloqueo del espejo de tu cámara y utilizar un disparador remoto. Y juega con el tiempo de exposición, si varías la apertura vas a variar la prof. de campo y vas a tener resultados muy raros.

Saludos