Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: duda eos 450d y teleobjetivos

  1. #1

    Unhappy duda eos 450d y teleobjetivos

    Hola a tod@s,
    soy nueva en el foro y en esto de la fotografia.
    Hace un mes adquirí mi canon eos 450d, pero el objetivo que venia con la cámara se me ha quedado corto, y buscaba algun teleobjetivo para hacer fotos a fauna y paisajes.
    He estado mirando y he visto uno de marca sigma, otro de TAMRON af 70-300 y un canon ef-s 55-20.
    Cual es mejor?? el precio de canon es de 280€ y el TAMRON DE 174€, pero no se si el TAMRON lleva estabilizador de imagen, que segun tengo entendido sirve para que no se mueva la foto.
    entre SIGMMA y TAMRON que es mejor?? precios de SIGMA??

    buufff! Me falta el aliento.
    Siento la parrafada, pero soy novata

    GRÁCIAS

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Vélez-Málaga
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Pues no te puedo contestar a esos dos porque ni los he probado.

    Has sopesado la opción del 70-300 IS USM de canon?, va bastante bien, tuve ocasión de probarlo hace unos dias y será mi proxima compra .
    Diseño Web Málaga, Diseñador Web http://www.flickr.com/photos/27835439@N02/
    Canon 450D Tokina 11-16 f2.8 + 18-55 IS + 70-300 IS USM + Muchas cosas que aprender

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    de los tres que comentas el canon como dice careal el mejor y si puedes estirarte el 70-300Is esta por algo mas de 400 euros, tiene estabilizador de dos modos semipro, motor af ultrasonico USM y un poco mas de tele, tambien por un precio similar esta de segunda mano una joyita de canon gama pro L llamada "copito", sin estabilizador, pero de una calidad opica brutal, busca por el foro que hay mucha informacion, y si no llegas pues los tamron y sigma no son malos objetivos para empezar a usar y conocer los teles, que no todo es estabilizador en esta vida y ambos tienen un pseudomacro bastante majete para entrar en ese mundo miniatura.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    52

    Predeterminado

    Está al salir un 18-200 IS de Canon para la nueva 50D que llegará en breve. Si puedes esperar un poco podría ser una buena opción si da la calidad suficiente (lo van a sacar para una cámara ya de nivel) y valoras el rollo de no tener que ir por ahí cambiando de objetivo, cargando con los dos (y si es que la focal no se te queda corta).

    Saludos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Azuqueca de Henares
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Merece la pena invertir en un 18-200 para empezar en este vicio? Como saber que objetivo necesitas?
    Nikon D90 + 18-105 VR + 50mm 1.4
    http://www.flickr.com/photos/maynuss/

  6. #6

    Predeterminado

    De los zooms que comentas sin duda el mejor es el Canon 55-200, pero si puedes llegar al 70-300 IS mucho mejor.

    Saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Cusco (Peru)
    Mensajes
    752

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Maynus Ver Mensaje
    Merece la pena invertir en un 18-200 para empezar en este vicio? Como saber que objetivo necesitas?

    Pues yo creo que si uno va a empesar el 18-200 sera un buen lente, tienes desde un super angular hasta un tele en un solo lente, ya despues ves en donde la usas mas y te compras lo que necesetas.

    Saludos
    Gianni Valverde
    Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    ...sabras que objetivo necesitas: cuando quieras hacer algo que no te permita el que tengas y eso nos pasa a todos, no existe el objetivo para todo, menos mal que las reflex permiten cambiarlos!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    482

    Predeterminado

    Hola, tengo la 450D y el 55-250 de canon.
    No es mal objetivo para lo que vale. Con buena luz y diafragma rondando 7.1 he sacado fotos muy nítidas. Tengo entendido que el 70-300 de canon da mayor nitidez, aunque no lo he podido probar, y no es excesivamente caro.
    Si estás empezando y no eres demasiado exigente y/o pudiente , creo que el 55-250 de canon es una buena alternativa (siempre y cuando te muevas en este rango de precios, claro)
    Mi flickr - Sevillaman

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    177

    Predeterminado

    --------------------------------
    Última edición por heegle; 01/09/08 a las 15:58:26 Razón: He ido a editarle y sin querer le he enviado 2 veces. Borrarle...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    177

    Predeterminado

    Yo más o menos tengo la misma duda.
    Le quiero estabilizado (OS en Sigma, IS en Canon... en Tamrom es VC?), y que llegue a 200mm o 250mm.
    Tengo el pISa, y menuda faena, porque si no le tuviera me cogía o el 18-200 OS de Sigma, o el nuevo Canon 18-200 IS de Canon, pero teniéndole, me da nosequé gastarme más dinero por un todoterreno... a pesar de la comodidad de no tener que cambiar de objetivo si me voy de viaje.
    Esto hace que me plantee el 55-250IS Canon...
    Sé que la decisión: comodidad de 1 objetivo frente a "mejor calidad" de las fotos y menos inversión de 2 es sólo mía, pero vosotros qué opináis...?
    Será luego un coñazo ir cambiando de objetivo si me voy de turismo? :S

    Creo que tengo dudas que debería resolver yo solo antes de pediros opinión jejeje.
    Un saludo

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Castell de Ferro-GRANADA
    Mensajes
    440

    Predeterminado

    Lo interesante de una camara reflex es precisamente la posibilidad de cambio de objetivos para adaptarlos a las necesidades a fotografiar. Esto que no se nos olvide. De todas formas yo me he vuelto muy comodo y eso de llevar una lente que cubra la focal desde los 18 mm hasta los 200 o 250 mm pues es muy atractivo, pero con cuidado tambien podemos jugar con tener 2 o 3 objetivos que cubran nuestras necesidades de disparo sin ningun inconveniente. Como veras al final todo depende de lo que quieras decidir.

    Saludos y buena eleccion.
    He sido un hombre afortunado, nada en la vida me fue fácil.- Sigmund Freud

    http://www.flickr.com/photos/26113344@N04/

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda entre estos teleobjetivos L
    Por Chirfris en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 21
    Último mensaje: 15/07/08, 20:15:43
  2. duda teleobjetivos
    Por ttn1 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 23/01/08, 00:35:47
  3. Duda entre 4 Teleobjetivos
    Por Luiggi en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 29/08/07, 23:33:08
  4. Gran duda con teleobjetivos
    Por Rob Roy en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 03/07/07, 20:53:06
  5. duda sobre teleobjetivos de hasta 300 MM
    Por Tornasol_eldefocofijo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 02/03/07, 12:55:20

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •