Pues me parecen de una muy buena nitidez, los ojos espectaculares y con gran detalle. En la segunda, la luz me parece mucho más lograda. En fin, buenas macros.
Hola.Hoy he estado intentando mejorar el tema de la iluminación en mis fotos y estos són los resultados. A ver qué os parecen.
Esta primera está echa a 1/200, f9 iso 100. El encuadre es el que es, pero ese no era el tema que me preocupaba.
Esta segunda está echa a 1/200, f11, iso 100.
Las dos estan echas con el canon 100, 2 tubos de extensión, flash anular sigma y otro flash para el fondo. Estan echas a pulso porque el asílido iba cambiando de posición constantemente y no lo he intentado con el trípode. Están sin recortar y sin procesar.
Un saludo
más fotos en http://macrofotografia.org/
Pues me parecen de una muy buena nitidez, los ojos espectaculares y con gran detalle. En la segunda, la luz me parece mucho más lograda. En fin, buenas macros.
Dos muy buenas macros, con nitidez sobresaliente y buen detalle, la segunad me parece la mejor.
Saludos
Las dos me parecen muy buenas, la segunda es mi preferida.
La luz esta muy lograda.
Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.
Pues creo que estás consiguiendo muy buenos resultados, el sujeto apenas tiene brillos y está bien iluminado, y el fondo tiene la luz suficiente para perder ese negro característico del flash.
Saludos,
Mis fotos en www.fotonauta.net y Maruganeando: http://www.fotonauta.net/maruganeando/
Mi otra web http://macrofotografia.org/
Gracias a todos por pasar y comentar.
Voy a seguir practicando lo que pueda, que las vacaciones ya se me han acabado...![]()
más fotos en http://macrofotografia.org/
Marcadores