Diferencias entre ojos de pez y ultra-angulares

[Obturador]

Hola,
me gustaría que alguien me explicara si es tan amable la diferencia entre un ultra-angular y un ojo de pez. He visto fotografías tipo "ojo de pez", donde hay una distorsión bestial; sin embargo, hay objetivos con un rango focal determinado, y se dice que es ojo de pez, y otro con prácticamente los mismos valores es angular.
A saber:
canon efs 10-22: angular
sigma 10-22: angular
tokina 12-24 angular
tokina 10-17 ojo de pez ¿por qué? ¿si el canon y el sigma llegan a 10mm?
Gracias de antemano

[gomendio]

El ojo de pez, además de su baja distancias focal, tiene un diseño que le permite abarcar prácticamente 180º en horizontal y vertical, con una evidende curvatura en su lente, y una pronunciada deformación "esférica" en sus resultados. Un angular, y más un gran- o ultra-angular deformará solo en un eje, en la dirección del alejamiento del objeto.

O sea, el ojo de pez, de cerca, saca las cosas ahuevadas y el angular con forma de V

Dicho de forma poca ortodoxa, pero espero que entendible.

Salud

[Obturador]

Gracias gomendio.
No entiendo bien tu explicación; efectivamente los ojo de pez dan casi 180º (de ahí su nombre lógicamente)
Hablas de la construcción de la lente. Pero ¿puede una focal de 10mm ser ojo de pez en un caso y ultra angular en otro? Creía que la focal ya daba la pista definitiva de cuán abierto será el campo de visión (A menos, más campo) Si puedes ilustrar tu explicación con un ejemplo te lo agradecería mucho.
Yo estoy interesado en un ultraangular. Los ojos de pez me parecen demasiado aberrantes. Podrías recomendarme uno de los que cité antes?
Gracias

[Nikopixels]

Hola Obturador!

El Ojo de pez saca fotos con una vision de 180" grados, eso significa, que en las esquinas de la foto, salgan en forma de parentesi. ("cosa")
Eso de los 10mm... En un ojo de pez, veras que el cristal delantero es mucho mas rodondo y va mas pa fuera que en un angular. Eso es una de las cosas de la construccion de las lentes.. Es mucho mas esferico que el del angular, por eso entra mas vision.

Simplemente es eso, las lentes estan hechos de diferentes maneras, por eso uno se llama "ojo de pez" y el otro "ultra angular"

Saludos!

[Obturador]

Más o menos me queda claro.
el toki 12-24 es angular o ojo-de-pez?
y el sigma 10-20 ?
y el toki 10-17?
Gracias!!

[juanmeitor]

Más o menos me queda claro.
el toki 12-24 es angular o ojo-de-pez?
y el sigma 10-20 ?
y el toki 10-17?
Gracias!!

Ojos de Pez o Fisheyes:

Peleng 8mm
Sigma 8mm
Tokina 10-17mm
Canon 15mm Fisheye

Ultra angulares:

Sigma 10-20
Sigma 12-24
Tamron 11-18
Canon 10-20
Tokina 11-16
Tokina 12-24
etc.

Saludos.

[sacromonte]

buenas explicaciones, gracias

[Obturador]

Clarisimo.
Creo que lo mio sería un ultra angular, el fish-eye lo veo demasiado, tanto por el tipo de foto que saca como el precio a pagar para una foto determinada.
Ya miraré algún post por si alguien recomienda alguno en especial aunque he oido hablar muy bien del 10-22 de canon.
Saludos

[ENBOR]

Yo te diria que busques un post del tokina 10-17 donde estan poniendo fotos hechas con él. LA ventaja que tienen es que a 10 es un ojo de pez sin sombras en las esquinas y a 17 es un buen angular para paisajes aunque con una leve distorsion.

[gomendio]

Con un tokina a 10mm:



Con un 10-22:



salud