Kenko Pro 300 2x Teleconverter

[pinb74]

¿alguien sabe algo sobre este Kenko Pro 300 2x Teleconverter?
¿merece la pena por la diferencia de precio el Canon Extender EF 2.0X II?

Gracias

[ea7hj]

Más importante que eso es a qué objetivo se lo vas a colocar porque los Canon sólo vale para ciertos objetivos Canon debido a una protuberancia de la lente que le impide acoplarlo a cualquier objetivo.
Con los Kenko no existe ese problema.
Yo pedí el Kenko a HK y me salió barato.
Saludos

[pinb74]

Es para un 55-250 IS ¿vale?

[sacromonte]

los kenko si, los duplic canon son solo para los objetivos canon serie L

[fotorack]

Es para un 55-250 IS ¿vale?

NO! en este Tele y todos los objetivos EF-S NO se pueden colocar multiplicadores duplicadores ni 2x ni 1.4x ni xxx ni de la marca que sea, simplemente no entran por la forma mas larga que tienen estos objetivos EF-S

[sacromonte]

pues ya he aprendido algo mas, gracias rafa

[fotorack]

....De nada Saludos

[ea7hj]

NO! en este Tele y todos los objetivos EF-S NO se pueden colocar multiplicadores duplicadores ni 2x ni 1.4x ni xxx ni de la marca que sea, simplemente no entran por la forma mas larga que tienen estos objetivos EF-S

Si estás hablando sólo de Canon pues no lo puedo probar, pero acabo de probar el Tamron 17-50 con el Kenko 2x y encaja perfectamente.

Saludos

[eos 50]

...y en realidad, merece la pena pillar en kenko??? por que yo lo tengo, y muchas veces dudo en pusarlo, pues, no se si no es mejor hacer un recorte que usar el multiplicador, ya que aparte de tener que enfocar a mano, le estas añadiendo mas lentes, con la perdida de nitidez que eso implica, o se supone.
Nada una pequeña duda de la que no consigo salir, jeje.
Un saludo.
Eos 50.

[fotorack]

Si estás hablando sólo de Canon pues no lo puedo probar, pero acabo de probar el Tamron 17-50 con el Kenko 2x y encaja perfectamente.

Saludos

Tocho al canto:

EF-S solo fabrica canon, ...el tamron y todos los demas son EF, pero es un malentendido normal pues esta el error de asociar ef-s a digital y por ende a todos los recortados mal llamados 'digitales'
No existen objetivos digitales de por si, sino que algunos son optimizados para sensores digitales pequeños no ff, lo mas correcto seria decir recortados, Canon para prevenir que se monten en camaras ff y rompieran espejos hizo la montura EF-S el resto de fabricantes por temas de produccion cara a otras marcas y tener chasis estandar siguen manteniendo la produccion en EF, Alguno saldrá con que entoces valen para full frame, NO, los recortados-'digitales' si se pueden montar en ff, no rompen espejos, pero son inutiles porque se ven como una mirilla de una puerta.

[fotorack]

...y en realidad, merece la pena pillar en kenko??? por que yo lo tengo, y muchas veces dudo en pusarlo, pues, no se si no es mejor hacer un recorte que usar el multiplicador, ya que aparte de tener que enfocar a mano, le estas añadiendo mas lentes, con la perdida de nitidez que eso implica, o se supone.
Nada una pequeña duda de la que no consigo salir, jeje.
Un saludo.
Eos 50.

pon con que objetivo lo utilizas, que sino pronto tardaran algunos en pensar que alguien si que lo utiliza en un 50-250IS!

[eos 50]

ah, pues con el 70-300 is usm.