EF 24-70 f/2.8L IS

[Dualitea]

Rumor en el link de debajo:

Canon Rumors - EF 24-70 f/2.8L IS <i>[CR3]</i>

Lo que muchos soñaban, otro necesitaban y seguro que muy pocos esperaban... de ser cierto.

[Cogorzon]

No puede ser.... ains, que me da algo...

[Smit]

Bueno una razon mas para bajar un poco el precio del pedazo de objetivo! O eso espero! Si el 24-70 f/2.8 L sin IS era una lente insuperable en calidad de todoterreno no quiero saber que nos espera con IS... Ahora falta saber si es verdad y precios...

[iñigo montoya]

ya era hora, parece qe canon empieza ha despertar de su hivernación..

[Gianni]

Si sale ese pedaso de lente, yo creo que andara serca al 70-200L 1.8 IS
no se que opinen ustedes????

[fotorack]

Si sale ese pedaso de lente, yo creo que andara serca al 70-200L 1.8 IS
no se que opinen ustedes????

1.8! sera muy voluminoso, has visto el tamaño del 200 1.8 L!

[Austcanc]

Si sale ese pedaso de lente, yo creo que andara serca al 70-200L 1.8 IS

supongo que querrías decir el 70/200 f2.8 IS

Con respecto al 24/70 L f2.8 IS .... será EL objetivo todoterreno por excelencia, como bien se decía por ahí arriba es lo que muchos fotógrafos necesitan y esperaban ansiosos.

Su precio? de salida dudo mucho que baje de los 1300.

A ver a ver.

Un saludo.

[Makalu]

Espero que el rumor sea cierto y veamos ese pedazo de lente en el mercado. Si ya es una lente muy recomendable con el IS puede ser increible...

[Gianni]

supongo que querrías decir el 70/200 f2.8 IS

Con respecto al 24/70 L f2.8 IS .... será EL objetivo todoterreno por excelencia, como bien se decía por ahí arriba es lo que muchos fotógrafos necesitan y esperaban ansiosos.

Su precio? de salida dudo mucho que baje de los 1300.

A ver a ver.

Un saludo.

PErdon se me disparo el dedo, quise decir f/2,8
un error lo comete cualquiera.

saludos y gracias por la correccion

[Delpartal]

Pues si mantiene la calidad óptica del actual y añadiendo el IS será genial, pero yo tengo el 24-70mm actual y veo en el IS como algo muy positivo, pero no lo encuentro motivo suficiente, como para plantearme un cambio.

En un rango focal de 200mm o de 300mm el IS es fundamental, pero por desgracia a excepción del Canon 300mm f2.8 IS (que es de otro mundo, mucho más divino que mortal) la mayoría de los objetivos pierden nitidez en sus versiones IS, pero no es menos cierto que con las últimas versiones de IS, véase por ejemplo el 70-200mm IS f2.8 si bien las reviews hablan de esta perdida de nitidez a mi personalmente me resulta inapreciable, por supuesto que todo IS de última generación es bienvenido, pero de verdad que en el 24-70mm no es algo que se eche en falta.

Mucho se echa de menos una actualización a IS "a precio razonable" del Canon 400mm f5,6 así como hacer cara a uno de los actuales objetivos estrella de la marca Nikon el 14-24mm f2.8 una autentica pasada y más barato que el Canon 14mm f2.8 MKII.

Bueno, como ya se ha dicho ampliamente, con cámaras de más de 20 millones de píxel, se le ve el plumero, a la mayoría de los objetivos L actuales, pues habrá que sacar nuevos ¿no?.

Saludos a todos.

[josejuan]

Completamente de acuerdo con lo que dice Delpartal, ademas tampoco echo de menos el IS en el 24-70 que era la gran duda que tenia cuando lo cambie por el 24-105. En cualquier caso, ojala el rumor sea cierto aunque el precio me temo que sera bastante alto ya que como podemos comprobar en la familia de los copitos hay una diferencia de unos 300 pavos entre un modelo sin y uno estabilizado... ademas tendra otro handicap que es el mayor peso, aunque sea poco mas, al que ya tiene... supongo.

Salu2!!!

[Delos]

Era raro que existiendo el 17-55 2.8 IS no se aplicara esta tecnología al 24-70 2.8 L.

Es lo lógico, aunque en este tipo de objetivo el estabilizador no lo veo necesario