Una opinión: CANON EF 28-105mm vs SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO

[Porti]

Hola a todos.

CANON EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM vs
SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO

Estoy tratanto de hacerme con un todoterreno, aunque sin excesivo zoom, quizás buscando algo más de calidad.

Pero como el presupuesto no está para tirar cohetes, ando buscando a ver que puedo conseguir. Al final, aunque ya se que son más que mejorables, me he decidido entre uno de estos dos modelos (salvo que me digáis otra cosa dentro del mismo presupuesto, claro)

¿Qué os parece a vosotros? ¿Cuál me aconsejáis desde vuestra experiencia y/o uso?

Agradecido de antemano por vuestra ayuda.
Saludos.

[juanmeitor]

La calidad es buena en ambos, pero el rango me parece mucho más adecuado el del Sigma, si para un uso generalista. El Canon se queda sin angular. A no ser que tengas una 5D o una 1D, esos 28 se convierten en 45mm, o sea, muy poco prácticos.

Voto por el Sigma.

Saludos.

[redmon]

Coincido con Juanmeitor, el Sigma es mas usable, el Canon lo tuve y también va genial, pero en angular se queda cortito. Ademas el Sigma te da unos macrillos muy majetes.

Saludos

[Porti]

Gracias amigos, por vuestras respuestas.

Entonces parece más interesante el Sigma ¿no? La verdad es que he estado mirando el otro rango porque me parecía que el 17-70, se solapaba un poco con el pisapapeles (Sigma 18-50) que ya tengo, aunque sea de mayor calidad.

Pero si pensáis que da mas juego, pues habrá que tenerlo en cuenta.

Gracias de nuevo y saludos.