¿Vender Canon 28-135 IS USM y comprar Tamron 18-250?

[Calvete]

Buenos días a todos.

Quería saber la opinión, sobre todo si habeis probado alguno de los dos o ambos, de si sería interesante vender el Canon y comprar el Tamron.

De momento lo estoy usando en una 350d y proximamente será en una 40d o 50d.

Gano angular y gano teleobjetivo pero pierdo calidad?

Lo que más me interesa es saber si perdería calidad en las fotos.

Gracias de antemano y un saludo.

Calvete

[Calvete]

Añado que mi único objetivo ahora es el Canon y que de comprar el Tamron también lo sería para mucho tiempo.

La decisión querría tomarla esta semana, porque además me voy de viaje.

Saludos.

[javicambro]

Hombre, yo creo q son muy diferentes, depende de la potencia de zoom que necesites. Yo tengo el Tamron, da muy buena calidad de imagen menos cuando estas a más de 200mm....y se hecha mucho en falta el IS, aunque creo q lo van a sacar estabilizado....esta opción sería perfecta.....pq la verdad cuando lo pones con un solo objetivo te vale para todo. En realidad me gusta mucho pero se hecha en falta el IS.

[Calvete]

Gracias por tu opinion Javicambro, es más que nada, por tener más angular y más tele sin perder calidad. A veces el angular y el tele de mi Canon se quedan pequeños, aunque estoy encantado con él, por eso, si pierdo calidad me lo quedo y punto. Por eso pregunto.

[jafegi]

Yo utilizo ultimamente el canon 28-135 IS y la verdad, da muy buena calidad, es un buen objetivo. Aunque es una pena que no tenga mas angular.

[puigmalet]

Mírate el Tamron SP 24-135. Es un objetivo antiguo pero de muy buena calidad: la serie profesional de Tamron. Lo llevo en la 5D desde hace más de un año y estoy muy satisfecho con él. Ganarías algo más de angular que con un 28mm de salida.
http://www.photozone.de/canon-eos/29...report--review

[Lucus]

hablas de cambiar de camara a una 50D,no te sera mas util invertir en lentes y la camara mas adelante??De poco vale comprarse una 1D mark si le pones el pisapapeles por delante,ya que la imagen antes de llegar a tu camara tiene que pasar por los cristalitos y como no sean adecuados no aprobechas tu camara!!!con respecto a la calidad yo no cambiaria el 28-105 por el tamron

[JoseAndres]

Yo tengo el 28-135 IS y la verdad que da buena calidad, como dicen los compañeros es mejor invertir en optica, te daras cuenta con el tiempo, y en el caso de cambiar el 28-135 yo lo haría por el 24-105 F4, creo que sería perfecto, a mi me vendría de lujo jejeje, pero todo esto es cuestion de preferencias, si crees que tu camara es mala y te quieres gasta una buena pasta o de lo contrario con una de 2ª mano como 40D o 30D que dan buena calidad e invertir en optica...

[JoseMGTrias]

yo solo tengo el 28-135 para mi 40d , y estoy muy contento con él

si que a veces hecho en falta algo mas de angular, pero la calidad es buenisima

[pepe505]

Ni se te ocurra hacer eso, comprate un 70-200 f4 de segunda mano que están baratos y continua con el tuyo. Un saludo

[Carolina]

Espera al nuevo Tamron 18-270 con IS. Tendras todo y con estabilizador.

[Calvete]

Buenas a todos.

Despues de leer vuestras opiniones y de centrarme un poco en lo que quiero yo llego a la conclusión de que me quedo con el Canon, ya que la calidad nunca sería superior en el Tamron e incluso podría ser inferior.

Entonces el plan de futuro sería (ya que angular lo veo muy escaso) un Tokina 12/24 y por encima quizás un Canon 70/200 f4, ya que ambos objetivos yo creo que tienen una calidad precio muy ajustada.

¿Qué os parece cómo complementaría mi equipo?

Un saludo y gracias.

Calvete