¿Angular con tanto software,Noooo?

[Arenbas]

Buenas, esto es lo que me dijo uno cuando le comente que andaba buscando un angular, con el software que hay no merece la pena, tomas dos o más fotos y luego te las curras en el ordenador. Me quede pensativo, igual tiene razón, todos cuelgan fotos con buenas dosis de retoques, pero, ¿No deberíamos colgar nuestras fotos tal cual están tomadas?. ¿Alguno ha tenido este tipo de duda?. Segire buscando un angular para comprar.

[WAMBA]

jajajajajaja
que comentario tan curioso..
yo te animo a que vayas a por el angular. de hecho yo estoy en ello también

[metalise]

una cosa es una toma con un gran angular..... y otra muy diferente una panorámica de varias fotos, creo que no es comparable.

[Cubozoo]

Yo creo que hacer retoques es perfectamente licito.. Es mas, mas de uno y de dos tenia sus trucos en el laboratorio (y quien diga que no...). Otra cuestion es discutir si se ha generado un nuevo arte y todo lo que ello implica.. Visto todo eso en cuanto a lo que dices, yo no creo que el software sustituya al angular, por muchas cuestiones.. Para empezar si dicha afirmacion fuera cierta (que bajo mi punto de vista no lo es del todo) el angular te permitiria hacer lo mismo con menos tomas y por lo tanto seria, como minimo mas comodo. En fin, cada vez flipo mas con los comentarios de la era digital..

[Colt Cabrera]

..supongo que estáis hablando de esto..

Google

YouTube - Cómo unir varias imágenes para generar un panorama con Image Composite Editor de Microsoft

para descargar programa http://microsoft-image-composite-edi...nloader-launch

..ayudar, puede ser una ayuda en según que caso..

[Marc EOS]

Ese que hizo el comentario, poca idea de perspectiva tiene... dile que tome la cantidad de fotos que quiera con un 50 mm y que coja el software que se le antoje para "panoramizarlas" y luego mira las rectas convergentes a ver si se parecen a las que se ven a través de un 20 mm

[abelyluisa]

Las tomas que te da un gran angular no las conseguiras con un montaje.

[tiofeote]

Yo no cambio mi Sigma 10-20 por ningún programa,y eso que hace poco que lo tengo,pero ahora es el que más uso,estoy encantado.También hago panorámicas,y están bien,pero es otra cosa.
Saludos

[Colt Cabrera]

..pues para juzgar, que mejor que ver..

anoche cuando puse los links no estaba en mi ordenador y tampoco tenía una cámara a mano, pero..



..este es el resultado de la prueba de esta mañana ya en mi oficina..

si os fijáis da algún corte en un mástil de la derecha y en un enrollador de la izquierda, pero para ciertas tomas, probando con distintas focales y tal vez la ayuda de un trípode la cosa varie..

la prueba está hecha a 28mm y 1 Mp, pues se mergean 11 imágenes..



ojo, que donde esté una óptica.. pero como ya comentamos anteriormente el software está ahí..

[abelyluisa]

Haciendo panorámicas consigues eso ( panorámicas ).




A ver como sacas algo así.

[Colt Cabrera]

..hombre !! por supuesto abelyluisa !! por supuesto que no tiene punto de comparación !!

esto es FOTOGRAFÍA !!

el software lo podríamos incluir en Maquetación ?

[vili]

Si preguntas a un experto como Jaime 135, te dira que usa un 300mm como angular, pero seguramente tambien te dira que su angular favorito es el 14mm o el Nikon 14-24.
No tienen absolutamente nada que ver. Ni el angulo, ni la sensacion de profundidad, separacion entre planos, fotografias a objetos en movimiento, largas exposiciones, uso de filtros degradados... uff, no se, pero veo tantas diferencias...