¿20D o 400D?

**lhyrae** · 22/02/07, 20:29:34

Saludos a todos. Quería pediros una opinión porque soy un profano del digital (tengo 3 cuerpos Canon analógicos pero quiero pasarme al siglo XXI). Dudo entre comprar una 20D o una 400D. He visto precios interesantes en EEUU y ambas están casi al mismo nivel (la 20D 100 dólares más) y podrían traerme algunad e allí pero no me decido, porque la 400D tiene limpieza automática del sensor y supongo que el chip es más sofisticado, pero la ergonomía es muy mala, en cambio la 20 y 30D son muy cómodas.
Se agradecerá cualquier comentario al respecto.
Mario

**Arbacia** · 22/02/07, 20:35:53

totalmente de acuerdo con la ergonomía.

Creo que la 400 lleva pentaespejo como la 300 y 350 mientras que en la 20D y 30D llevan pentaprisma. La diferencia entre los dos sistemas es muy notable en condiciones bajas de luz. Apenas se nota a la luz del dia.

**lhyrae** · 22/02/07, 23:38:39

Muchas gracias por las respuestas. No me ha quedado claro el problema de la baja intensidad de la luz. Supongo que querías decir que el pentaprisma de la 20D es más luminoso y se ve mejor en la oscuridad. Me pregunto también si la suciedad del sensor se resuelve con facilidad o si es un problema cojn el que hay que luchar a menudo.
Saludos
Mario

**El Pirata Robert** · 23/02/07, 00:16:56

Yo me inclinaria a por la 400 ya que la 20D esta obsoleta (eso no quiere decir que sea una mala camara) pero tendria que encotrar un muy buena oferta para compra un producto que lleva mas de un años sin venderse.

**lhyrae** · 23/02/07, 00:25:43

Bueno ya me va quedando todo un poco más claro. Gracias por vuestros comentarios. Tengo posibilidad de comprar la cámara en EEUU y que me la traiga un familiar hasta España. Los precios que he visto: 680 dólares la 400D con el "pisapapeles" y 800 dólares la 20D sólo el cuerpo. Hay poca diferencia, menos de 100 euros por eso es que me planteaba lo de la 20D. La 30 D se va por los 1.000 dólares (o sea unos 700 euros).
Mario