Ayuda compra Canon 24-105L o EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM

[manolomalaga]

Muy buenas a todos soy nuevo en el foro he estado leyendo un mes más o menos y estoy encantado. Tengo una 300d de las primeras con el pisapapeles el flash sigma 500 super dg y algo más antiguo(soligor). Bueno pues que ya estoy un poco harto y quería hacer una inversión en cristales y después pasar a otro cuerpo cuando la mia muera(ya va por 9000 fotos). Que me aconsejais, sobre todo lo que más me gusta es la fotografía social. Un saludo a todos y perdonar mi novatada.

[CONÑ]

Beinvenido manolomalaga.

Cualquiera de los dos objetivos que comentas son soberbios, la diferencia entre ellos son, como observarás, el rango focal y la apertura. tendrás que valorar si prefieres más angular ó más tele.

Yo no he ptobado el 17-55 pero te digo que el 24-105 es una verdadera pasada. Encontrarás en este foro información detallada de estos cristales.

UN SALUD

[palfir]

Yo estoy casi con la misma duda, aunque lo mío seria a medio plazo.
Tienes tanta información por aquí para chafardear, que es imposible decirte nada nuevo.
Personalmente creo que para sensor con factor de conversión, que es el caso nuestro, ninguno de los 2 nos solventa la papeleta(yo no quiero más de 2 lentes); bueno, yo prefiero el 17-55, pero cuando lees los análisis en digitalcamaralensy ves que despues de semejante desembolso sigue habiendo peros..(tema viñeteo sobre todo, tema parasol plegado dificulta mover zomm, y alguna cosilla mas) pues pienso que canviar por canviar, no vale la pena.
En cuanto al fabuloso 24-105, en nuestras cámaras se pierde bastante angular, y te "casi" obliga a otro desembolso para cubrir angular.
Yo si necesitara algo ¡YA!, creo que me inclinaría por el tamron 17-50, pero claro, has de tener cubierto el tele por otro lado.Yo tengo ya el 70-300 IS.

Venga va, ánimo, y te dejo, que igual te lio mas todavía.

[palfir]

Bueno, veo que mientras escribía yo, te ha contestado el CONÑ.
Saludos

[naffan]

Manolomalaga, creo que el 24-105 es el mejor todo terreno asequible y con calidad que tiene Canon, con eso te quiero decir de que si eres exigente en la calidad de tus fotos y busca un objetivos para la mayoría de las situaciones, no lo dudes el 24-105, y si mas adelante necesitas mas angular, el Canon 17-40, sería el complemento ideal y de un precio que no se dispara. Yo soy reacio a los objetivos EF-S, quizas sea una tontería, pero prefiero invertir el lentes EF que podre usar en cualquier montura Canon, sea FF o APS.
Suerte

[manolomalaga]

Gracias a todos por la contestación tan rápida. Un compañero de trabajo y del foro se compró en el chino el 17-55 s Is y está contento, el hace sobre todo paisajes, aunque a mi lo que me gustan son los retratos, he hecho algunas bodas por compromiso de algunos amigos, pobrecillos mira que les decia mis limitaciones y ademas con el pisapapeles, pero estaban un poco faltos y encima les gustaba al final eso si mucho photoshop. Pero la calidad yo sabia que no era buena, ademas el flash sigma me fallaba a veces, en manual, total como a mi lo que siempre me ha gustado es la fotografía aunque soy muy malo, espero aprender e ir haciendome un equipo medio decente y practicar y practicar y con la ayuda vuestra ir aprendiendo un poco.
Por eso prefiero objetivos que en un futuro cuando bajen los precios poder hacerme con una ff. no se que dirá mi mujer, jeje.
Un abrazo a todos y gracias.

[naffan]

Pues si en un futuro vas a por el FF, recuerda objetivos AF, los AF-S no son compatibles.
Salu2...

[manolomalaga]

Si, lo sé. Mi idea es tokina 12-24 y canon 24-105 y cuando pueda y bajen cambiar a 30d y dejar montado el tokina en la 300d y poner el 24-105 en la 30d.
Porque de la 5d faltará tiempo.Tengo que aprender mucho todavía.
Y por encima del 105, ni idea?¿.
Gracias.

[naffan]

El tokina es buena elección como angular, y por encima del 24-105 se me ocurre el 70-200 o el 100-400.
PD: estamos hablando de patas negras, ya que hay otras alternativas mas baratas y que tambien van bien, pero si en tu futuro esta la 5D, los "Ls" son los ideales

[manolomalaga]

Que opinas del Tamron 17-50 2.8?¿

[a Mackero]

Aunque si te gusta la foto social y quieres hacer algunos robados, un tele es imprescindible (hala, más lio)

[manolomalaga]

Ya lo pero cual? y es difícil no sentirse observado, tengo una compacta con zoomx10 panasonic pero no es lo mismo.
Bueno ya me contareis, poco a poco iré ahorrando, alguna guardia extra, etc, reyes, bueno lo importante como decis no es tanto la camara, sino el fotógrafo y de eso me queda un abismo.
Gracias