Canon 17-40 L + Kenko 2x Teleconverter

[otrosidepepeillo]

Ya se que estoy preguntando una idiotez, pero ¿alguien ha probado el Canon 17-40 L con el Kenko Teleplus PRO 300 DG 2x Teleconverter 2.0x

Ya se que es lo mismo que si a un Mercedes deportivo le acoplo un gancho para llevar un remolque, seguro que se podrá, pero ¿que resultados se obtendrían?
Tengo curiosidad por saber que es lo que pasa si hacemos esto.

En cuanto reciba el mio lo probaré desde luego, pues a mi me gusta mucho cacharrear, lo pedí a HKBNS la semana pasada.

[zippo]

Te he editado el título para que sea mas acorde con lo que preguntas.
Lo muevo a Ópticos que es donde estará mejor ubicado.

[jerta]

Ya se que estoy preguntando una idiotez, pero ¿alguien ha probado el Canon 17-40 L con el Kenko Teleplus PRO 300 DG 2x Teleconverter 2.0x

Ya se que es lo mismo que si a un Mercedes deportivo le acoplo un gancho para llevar un remolque, seguro que se podrá, pero ¿que resultados se obtendrían?
Tengo curiosidad por saber que es lo que pasa si hacemos esto.

En cuanto reciba el mio lo probaré desde luego, pues a mi me gusta mucho cacharrear, lo pedí a HKBNS la semana pasada.

Cuando lo recibas dinos cuanto te ha tardado, porqué yo quiero pedir justamente el mismo a HKBNS!

[glimmer069]

Los duplicadores, no se pueden poner a los angulares, digamos que no encajan, solo a partir de una focal 60/70mm.

Yo tenía antes un 17-85 y no encajaba el kenko y era por ese motivo.

No es que se pueda o no ópticamente, es que no consigue adaptarse a la lente.

Con el 70-300 encajará seguro, pero perderás el AF, a partir de 380mm más o menos.
Con cámaras como la 40d, mantiene el Af en el punto central en toda la focal, si dispone de buena luz (te hablo en concreto del 70-300).

Un saludo!!

[tempusfugitsvq]

A ver, A ver, GLIMMER, me interesa lo que has dicho. Tengo la 40D y un 70-300: cuál es exactamente el duplicador de kenko que funciona en estas condiciones?. Lo quiero para muy poquitas ocasiones y casi prefiero tener el duplicador a meterme en otra lente teleobjetivo que me va a costar un riñón y que voy a usar (al menos de momento) en muy contadas ocasiones.

PD, por supuesto descartando el duplicador de canon que se va alrededor de 350 Euros.

[Salvaorin]

Y qué sentido tiene ponerle al 17-40 un duplicador???
Aparte de que se pueda o no físicamente.

[kxondus]

No voy a poner en duda lo que decís de que si se puede o no poner el dupli a un angular, pero precisamente hace dos fines de semana, vi a una persona que llevaba un 17-40 con un dupli de canon. No se si un 1.4x o un 2x. Solo se que era grandecito.

[Borfie]

No voy a poner en duda lo que decís de que si se puede o no poner el dupli a un angular, pero precisamente hace dos fines de semana, vi a una persona que llevaba un 17-40 con un dupli de canon. No se si un 1.4x o un 2x. Solo se que era grandecito.

Mira que me extraña... ¿no serían tubos de extensión? ¿De qué color era, blanco o negro?

Si era negro era un tubo, si era blanco era un extender...

[kxondus]

Mira que me extraña... ¿no serían tubos de extensión? ¿De qué color era, blanco o negro?

Si era negro era un tubo, si era blanco era un extender...

Era blanco. Y pondría la mano en el fuego de que era un extender, pero con los comentarios que poneis, me haceis dudar de lo que he visto... Blancos son solo los extender de canon, no?

[fotorack]

Era blanco. Y pondría la mano en el fuego de que era un extender, pero con los comentarios que poneis, me haceis dudar de lo que he visto... Blancos son solo los extender de canon, no?

Los colores no indican nada porque tanto tamron como vivitar tokina- kenko tienen duplis de color blanco o negro. Los tubos de macro por el contrario todos son negros creo.

Estos tc extenders de estas marcas se pueden montar en todos los objetivos EF sean angulares o teles incluido el 17-40L, otra cosa es que sea pierdan mucha o poca calidad, porque los fabricantes recomiendan el uso con focales de 50 para arriba,

Quedan fuera los de canon y sigma que solo entran exclusivamente en 'cuatro super-teles'

Otra muy distinta es que el 17-85 es EF-S y no se pueden montar extenders de ningun tipo ni marca en los EF-s.

Saludos

[kxondus]

Según lo que dicen aquí, es compatible el extender de tamron. El de canon , en teoría, choca con el principio de la lente en determinados angulares... ahora si que ya no se lo que ví...


http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009jZs

[josejuan]

No voy a poner en duda lo que decís de que si se puede o no poner el dupli a un angular, pero precisamente hace dos fines de semana, vi a una persona que llevaba un 17-40 con un dupli de canon. No se si un 1.4x o un 2x. Solo se que era grandecito.

Te aseguro que el 17-40 mas el extender de canon no era ya que es fisicamente imposible que entre. De otra marca no lo se.

Salu2!!!