Tu mejor foto con el 18-55 (pisapapeles)

**juancarcantabria** · 09/05/11, 16:10:10

Aunque es del verano pasado, es de las que más me gusta con mi 18-55.
Está en Cantabria, playa de "Los Locos", en Suances.

**franandas** · 10/05/11, 00:45:02

Entrada del museo Reina Sofía de Madrid

**invierno** · 10/05/11, 08:01:51

Hola,sevillanas.Con una CANON 1000D.Por curiosidad sacar fotos a unos niños asi de espaldas puede ser comprometido

para el fotografo al ponerlas en un foro.

**omar85sl** · 13/05/11, 10:20:56

sinceramente, habrá gente que piense que esto lo digo porque no se hacer fotos, pero no es ese el caso: el pISa es tremendamente malo, pienso que el peor de Canon. Yo lo tengo, y también un EF-S 55-250 y siempre llevo éste último aunque para hacerle fotos a mi novia tenga que alejarme más de 10 metros, pero prefiero la gran nitidez y calidad de éste, a la mediocridad del pISa. En una 50D las fotos salen igual (y en algunos casos peor) que en una digital de bolsillo de 90 euros. Así que, claro, a base de photoshop pueden quedar algo decentes, pero considero que no está a la altura de cámaras reflex. Quien no lo tenga y esté pensando en comprarlo, QUE NO LO HAGA, y compre otro, aunque tenga que ahorrar un tiempo

**trucuki** · 13/05/11, 11:31:07

Pues yo creo que no te has dado una vuelta por este hilo. Yo pensaba esto hasta que vi la cantidad de fotos alucinantes que hace la gente con el pisa.

**Fperez28** · 13/05/11, 11:36:20

Iniciado por omar85sl

sinceramente, habrá gente que piense que esto lo digo porque no se hacer fotos, pero no es ese el caso: el pISa es tremendamente malo, pienso que el peor de Canon. Yo lo tengo, y también un EF-S 55-250 y siempre llevo éste último aunque para hacerle fotos a mi novia tenga que alejarme más de 10 metros, pero prefiero la gran nitidez y calidad de éste, a la mediocridad del pISa. En una 50D las fotos salen igual (y en algunos casos peor) que en una digital de bolsillo de 90 euros. Así que, claro, a base de photoshop pueden quedar algo decentes, pero considero que no está a la altura de cámaras reflex. Quien no lo tenga y esté pensando en comprarlo, QUE NO LO HAGA, y compre otro, aunque tenga que ahorrar un tiempo

Por supuesto que el pISa no es un objetivo "bueno", ni siquiera tiene una construcción excelente, pero en mi opinión es un objetivo adaptado a su precio.

Para aquellos que no se puedan permitir nada mejor, el 18-55 IS les puede servir más que suficiente. De hecho yo SOLO tengo este objetivo (en espera a que me llegue el 50mm f1.8) y tengo muy claro que no le consigo sacar el máximo partido a ese objetivo, tienes que tener en cuenta la apertura focal y todos los demas factores que influyen en la nitidez y profundidad de campo de un objetivo para poder sacarle las imágenes como tu quieres y no como el objetivo quiera.

Te aconsejo que le des una oportunidad y experimentes con el

Saludos

**joan_76** · 13/05/11, 11:51:39

Iniciado por omar85sl

sinceramente, habrá gente que piense que esto lo digo porque no se hacer fotos, pero no es ese el caso: el pISa es tremendamente malo, pienso que el peor de Canon. Yo lo tengo, y también un EF-S 55-250 y siempre llevo éste último aunque para hacerle fotos a mi novia tenga que alejarme más de 10 metros, pero prefiero la gran nitidez y calidad de éste, a la mediocridad del pISa. En una 50D las fotos salen igual (y en algunos casos peor) que en una digital de bolsillo de 90 euros. Así que, claro, a base de photoshop pueden quedar algo decentes, pero considero que no está a la altura de cámaras reflex. Quien no lo tenga y esté pensando en comprarlo, QUE NO LO HAGA, y compre otro, aunque tenga que ahorrar un tiempo

No puedo estar nada de acuerdo con lo que dices. és más, aun teniendo otros objetivos,que es el caso, no me lo quito de encima. nunca se sabe! Por cierto, con el 18-55, no tienes que apartarte 10 metros del sujeto que quieres fotografiar. Y, si quiero un buen tele, me compro el 70-200 de la serie L, ya que el 55-250, tiene menos calidad,etc.
Para gustos los colores,pero, despreciar éste objetivo,tampoco.
Si no sabes utilizarlo, esto ya es otra cosa... y no lo digo por ti. es un comentario en general.

**Angelplur** · 13/05/11, 15:58:26

Franandas, muy buena foto!!

**Eskorzo** · 15/05/11, 02:59:24

Iniciado por omar85sl

sinceramente, habrá gente que piense que esto lo digo porque no se hacer fotos, pero no es ese el caso: el pISa es tremendamente malo, pienso que el peor de Canon. Yo lo tengo, y también un EF-S 55-250 y siempre llevo éste último aunque para hacerle fotos a mi novia tenga que alejarme más de 10 metros, pero prefiero la gran nitidez y calidad de éste, a la mediocridad del pISa. En una 50D las fotos salen igual (y en algunos casos peor) que en una digital de bolsillo de 90 euros. Así que, claro, a base de photoshop pueden quedar algo decentes, pero considero que no está a la altura de cámaras reflex. Quien no lo tenga y esté pensando en comprarlo, QUE NO LO HAGA, y compre otro, aunque tenga que ahorrar un tiempo

Te doy toda la razón compañero

...Definitivamente este objetivo es una patata...mira que birria de fotos hace...

Cementerio de Niembro por Eskorzo1, en Flickr

En fín...aprende a manejar tus herramientas que lo mismo el 70-200 L 2.8 IS USM en tus manos también es bastante malo y poco recomendable!

Un saludo y larga vida al pISa!!

**sundance** · 15/05/11, 03:22:22

Iniciado por juancarcantabria

Aunque es del verano pasado, es de las que más me gusta con mi 18-55.
Está en Cantabria, playa de "Los Locos", en Suances.

Ya tenía un tiempo de no revisar este tema y me encuentro con esta foto tan agradable, muy buena toma Juan; podrias anexar los datos EXIF ? y comentar si procesaste la foto en algún software ?.

Saludos