que opinais del canon 15 -85

**Mainhost** · 22/05/12, 19:00:55

Iniciado por Teo Barker

Yo creo que no tiene sentido cambiar un 15-85 por un 24-105. Y dudo mucho que el 24-105 te dé mejor calidad de imagen.

El 15-85 IS es un gran todo terreno y esos 15mm ya son muy angulares.

Yo lo complementaría con un fijo luminoso (en mi caso el 85/1.8).

+1 ........ completamente de acuerdo con Teo.

**Quiquegut** · 22/05/12, 19:33:30

Soy de la misma opinion yo lo tuve y me cambie a FF si por cualquier circunstancia volviera a aps-c seria el primer objetivo que me compraria.
Saludos

**pposav** · 28/05/12, 15:17:59

Alguno de vosotros lo ha probado en videos con la 550d ?

**Blayet** · 28/05/12, 21:58:37

¿Y no le echais en falta la luminosidad que ofrece un f2.8? Yo también tengo la 7D y estaba pensando en cambiar de objetivo con ese rango focal; pero me da miedo que parta de f3.5 y que en las últimas focales tan sólo tenga 5.6- ¿No veis un problema en ciertas situaciones tan poco diafragma?
Respecto a la nitidez si que he podido comprobar que es muy buena, pero solo le veo el inconveniente de la luminosidad.

**javiblanco** · 28/05/12, 23:44:08

Iniciado por Blayet

¿Y no le echais en falta la luminosidad que ofrece un f2.8? Yo también tengo la 7D y estaba pensando en cambiar de objetivo con ese rango focal; pero me da miedo que parta de f3.5 y que en las últimas focales tan sólo tenga 5.6- ¿No veis un problema en ciertas situaciones tan poco diafragma?
Respecto a la nitidez si que he podido comprobar que es muy buena, pero solo le veo el inconveniente de la luminosidad.

Yo estoy contigo, el rango es perfecto pero yo también busco algo más luminoso entre mi Tokina 11-16 (2.8) y el 70-300. Por eso estoy siguiendo el nuevo Tamron 24-70 2.8 con VC, pero siendo para FF igual es una pena llevarlo en una 450D... y un 17-50/55 (2.8) se me va a quedar corto como TT por la experiencia con el pISa.

Menos mal que tengo tiempo para pensarlo, jaja!

Eso sí, si ya tuviera el 15-85 no lo cambiaría sin haberlo probado y estar seguro de necesitar otra cosa.

**dCi_king** · 28/05/12, 23:58:12

Tiene un IS tan bueno que realmente no es necesario que sea un 2.8. Por lo menos para la mayoría de la gente.

**MaxwelRF** · 28/05/12, 23:59:25

Iniciado por Blayet

¿Y no le echais en falta la luminosidad que ofrece un f2.8? Yo también tengo la 7D y estaba pensando en cambiar de objetivo con ese rango focal; pero me da miedo que parta de f3.5 y que en las últimas focales tan sólo tenga 5.6- ¿No veis un problema en ciertas situaciones tan poco diafragma?
Respecto a la nitidez si que he podido comprobar que es muy buena, pero solo le veo el inconveniente de la luminosidad.

A mi me falta la luminosidad, pero muy de vez en cuando. La verdad es que el rango y la nitidez del 15-85 me compensan. Para las pocas veces que necesito luminosidad lo compenso con focales fijas ( en mi caso 50f1.4 y 100f2)
Saludos

**Micaya** · 29/05/12, 04:43:46

El Canon 15-85mm. Lo he usado durante una semana y pico (prestado) y te lo puedo recomendar.
Si quieres leer una crítica (que merece la pena leer)... :
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review / Lens Test Report

**Blayet** · 29/05/12, 15:20:33

javiblanco, que un objetivo sea para FF no te impide utilizarlo en una cámara aps-c, y tampoco es una pena llevarlo en tu cámara, ya que cuesta "poco más" que los dedicados buenos para aps-c, y con la ventaja que te serviría si en un futuro te pasas a FF, que mientras lo utilices en tu cámara pierdes la pequeña "perdida de definición en esquinas" que les ocurre a las FF, ya que no utilizas el total del objetivo, tampoco tienes el viñeteo de las FF, y a la hora de venderlo si te aburres de él siempre es más fácil y más rentable.....

Micaya, boy a leer esa review que me indicas.

**elruedas** · 29/05/12, 17:43:02

casi siempre, se ha de complementar con otras opticas, lo que se ha de tener muy claro es en que tipo de fotografia te mueves, se tendra la cuestion mas clara de que tipo de objetivos vas a utilizar , para hacer la inversion correcta, respecto al 15/85 tengo que decir que es un objetivo muy bueno para las 7d.
P.D. estoy esperando a canon a ver cuando sacan un 10/100 1.2 is usm, ya estoy ahorrando.

**Teo Barker** · 29/05/12, 17:52:50

Iniciado por Blayet

¿Y no le echais en falta la luminosidad que ofrece un f2.8? Yo también tengo la 7D y estaba pensando en cambiar de objetivo con ese rango focal; pero me da miedo que parta de f3.5 y que en las últimas focales tan sólo tenga 5.6- ¿No veis un problema en ciertas situaciones tan poco diafragma?
Respecto a la nitidez si que he podido comprobar que es muy buena, pero solo le veo el inconveniente de la luminosidad.

Y cuando usas un 2.8, echas en falta la luminosidad de un 1.8 o de un 1.2, viene a ser lo mismo

Yo te digo lo que hago:

- El 15-85 (con la 400D) o el 24-70 (con las 1D) los uso como todo terreno cuando viajo y quiero ir con un solo objetivo, son perfectos en eso aunque implican compromisos, claro. Pero en general resuelven muy bien cualquier papeleta.

- El resto del tiempo nunca suelo tocarlos: utilizo objetivos fijos luminosos casi siempre y suelo moverme con un solo objetivo.

**cirelema2** · 29/05/12, 18:45:46

Si, volviera a APS-C...te aseguro que volvería a ser mi tt elegido!! sin duda!! tiene una nitidez brutal y en estabilizador de lujo!! para todo lo demás...estoy de acuerdo con Teo Barker...fijos buscando esa luminosidad....
Hace un tiempo hice una comparativa muuuyyy casera sobre varios 50 Zeiss y se me ocurrió meter el 15-85 a 50mm en esa comparativa...los resultados para mí fueron sorprendentes...

http://www.canonistas.com/foros/opti...vos-que-8.html

Para mi lo ideal es el 15-85 + 85 1.8 y algún fijo más como el 50MP o similar y algún tele de calidad....

Saludos,